Nevainīgās ieņēmējas vainīgā ieņemšana tad, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

katoļi tev nepiekristu :)
tur visa tā teorija ir tāda, ka šis ir vienīgais grēcīgais akts, kas faktiski tomēr bijis bezgrēcīgs. tipa, lai varētu garantēt, ka Marija piedzimst bez pirmdzimtā/iedzimtā grēka. jo viņiem, nu, tiem baznīcvečiem, teoretizējot labpatikās sākt prātot, no kura brīža tad bezvainīgā jaunava ir bezvainīga, ja jau mēs visi piedzimstam grēcīgi. tā nu šie kāpās un kāpās atpakaļ Marijas pagātnē, līdz nonāca pie ieņemšanas un bija spiesti taisīt teoriju par bezvainību sākot no šī brīža, kas savukārt ir tāds ūnikums cilvēces vēsturē, ka jāpasludina par svētkiem :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Britu zinātnieki nervozi pīpē maliņā. :)

(Reply to this) (Parent)

kas tad ir Marijas tēvs? Vai tur jau incests nesāk zīmēties?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nesāk, nesāk. tēvs ir svētais Joahims.
šeku ar norādītām rakstvietām.
un te drusku par bezvainīgās ieņemšanas dogmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies! Es mēģināju palasīties angliski, bet acis raibas sametās no tiem visiem terminiem.

(Reply to this) (Parent)