Man tā vispārējā nepatika pret "Zaļo zemi" šķiet tāds pats aizspriedums kā "turki ir uzbāzīgi", "franči ir labākie mīlnieki", "Amerikā visi ir resni", "stopo tikai diedelnieki un maukas", "visi krievi ir šovinisti". No "Zaļās zemes" sanāktu ideāls meksikāņu seriāls.

(Reply to this) (Thread)

Pieļauju, ka "vispārējā nepatika" ir par, iespējams, pārvērtēto darba literāro kvalitāti. Taču pati lasījusi neesmu, no mņeņije imeju :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nepiekrītu. Domāju, 80% "Zaļās zemes" ienīdēju, ieraugot, cik tā ir BIEZA, jau defaultā nolemj "to izlasīt nav manos vārgajos skolēna spēciņos". Man daudz nelasāmāki šķita "Mērnieku laiki".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mērnieku laiki bija jālasa pamatskolā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas jau nemaina attieksmi. Nevarētu teikt, ka, piemēram, Apsīšu Jēkabu vai Neredzīgo Indriķi es, kļūstot vecāka, piepeši būtu sākusi augstāk vērtēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju, ka mana visnotaļ lieliskā un gudrā literatūras skolotāja nebūtu man piešķīrusi atbrīvojumu no "Zaļās zemes", ja pati to turētu augstā literārā vērtē. Bet to es, protams, nevaru droši zināt.

(Reply to this) (Parent)

Man bija vidusskolā.

(Reply to this) (Parent)

Varbūt ne tikai biezuma dēļ, bet tā īsti neķeras klāt lasīšanai arī līdzi nākošās leģendas dēļ, jo tā taču ir tā grāmata, ko neviens kārtīgs cilvēks nav izlasījis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieši kārtīgie cilvēki ir tie, kas to against all odds ir izlasījuši :D

(Reply to this) (Parent)

Par gaumi protams nestrīdas, bet "Mērinieku laikus" izlasīt man nebija problēma. Savukārt "Zaļajā zemē" biju spējīgs tikt tikai līdz apmēram pusei.

(Reply to this) (Parent)