Saspēra velns to zaļo krūzi - [entries|archive|friends|userinfo]
Hlorēts ūdens

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Aug. 30th, 2012|04:00 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkregister

Comments:
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:August 30th, 2012 - 12:14 pm
(Link)
Bet pašu bāleliņi jau kopš pirmajām neatkarības stundām ir mērdējuši badā nopietno zinātni, kurai izdevumu ziņā uz "degunu" mēs stabili esam pēdējās vietās eiropās :(
Acīmredzot, izglītoti un zinoši cilvēki valdošajiem nav nepieciešami, jo tie sapratīs, ka valdošie paši ir aprobežoti un savtīgi ļautiņi un, nedod Dievs, uzdos neērtus jautājumus vai pastāstīs to vēl citiem.
Bet daba tukšumu nemīl un tukšo vietu aizņem visādi prānas tuneļu būvētāji...
Un paies vēl kādi gadi un daudziem pat "Populārā zinātne" šķitīs pārāk akadēmiska un sarežģīta lasāmviela.
From:[info]unpy
Date:August 30th, 2012 - 12:20 pm
(Link)
Lielā mērā tā ir arī "nopietnās zinātnes" vaina, "nopietnā zinātne", kura allaž skraidījusi pa varas gaiteņiem, brīvi sperot vaļā kabinetu durvis, ir izvēlējusies plašu neatkarību un savu maciņu necaurspīdību, pelnot ar pseidospeciālistu ražošanu, pat inženierzinātņu nozarēs tikai tagad sāk domāt par to, lai doktoru disertācijās tiktu atspoguļota un vērtēta arī konkrētās idejas pielietojamība.
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:August 30th, 2012 - 12:25 pm
(Link)
Pilnīgi piekrītu, ka šajā situācijā nav viens vienīgs baltais un melnais, bet rezultāts ir ļoti bēdīgs.
[info]shanietis droši vien varētu šajā jautājumā ko pastāstīt kā insaideris no akadēmiskās vides.
From:[info]unpy
Date:August 30th, 2012 - 12:24 pm
(Link)
Tb, mums ir ļoti daudz "zinātnieku", bet ļoti maz zinātnieku, ja nauda tiktu līdz tam mazajam slānītim patieso zinātnieku, tad mums būtu "uz degunu" būtu, kazi, lielākie izdevumi uz "degunu":))
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:August 30th, 2012 - 12:27 pm
(Link)
Droši vien būšu cinisks, izsakot maldīgus pieņēmumus, ka valdošie līdz šim ir spējuši atstrādāt "otkatu" shēmas tikai no celtniecības, bet prātiņa vilcienu epopejā jau pietrūkst, nerunājot jau par zinātni, kas ir vēl sarežģītāka.
Kāpēc bērt naudu nesaprotamā virzienā? ;-)
[User Picture]
From:[info]lennay
Date:August 30th, 2012 - 12:25 pm
(Link)
Man šķiet, ka viens neizslēdz otru. Respektīvi, par piķi var cīnīties, piķi dabūt un savu lietu attīstīt gan normālie zinātnieki, gan prānas tuneļa būvētāji. Diez vai valdošie apzināti nedod naudu zinātnei, lai ar nodomu savtīgos nolūkos turētu tautu gara tumsībā. Vienkārši par visu pašiem ir jākapājas, un acīmredzot prānas tuneļa būvētāji nepaslinkoja, atšķirībā no tiem, kas tikai gaida, ka viņiem naudu pakaļ sviedīs. Pašiem jācīnās un jāpierāda naudas devējiem savas lietas svarīgums, nozīme un pārākums pār citām.
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:August 30th, 2012 - 12:28 pm
(Link)
Visiem visa nekad nepietiks, jo visu ir daudz, bet visa - maz! :))
From:[info]formica
Date:August 30th, 2012 - 08:14 pm
(Link)
latvieshiem laikam nav biznesa geena.

toties ir Dulla Daukas geens - kad par Eiropas naudu piedaliijos Grudtvig workshopaa, organizatori atzinaas, ka bijushi shokeeti, jo no LV sanjeemushi neticami daudz daliibnieku pieteikumu.