latvijas pilsones - joprojām duras

Piespiedu seksa rezultātā - ļoti fiktīva.

(Reply to this) (Thread)

Kad parakstījās un zvērēja mūžīgu uzticību (un, last but not least, kad saņēma mazo, bet taisnīgo atlīdzību), tad i ne prātā nenāca, ka vēl kādreiz satiksies?

(Reply to this) (Parent)

Tas jāvērtē katrā atsevišķā gadījumā. Var būt arī fiktīva. Ir tak surogātmātes, kas par atlīdzību iznēsā un dzemdē svešus bērnus, kāpēc te nevar būt kas līdzīgs?

(Reply to this) (Thread)

Rakstā ir minēti simti(!) bērnu, kas dzimuši fiktīvās laulībās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domā, ka paki un līdzīgie daudz interesējas par sievas vēlēšanos vai nevēlēšanos dzemdēt? Vai tas ir viņu kultūrai raksturīgi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man grūti iedomāties un saprast. Bet ko es tagad saprotu - ka es tagad varu sakašķēties ar savu trešās valsts pilsoni vīru un pasludināt savu pavisam reālo laulību par fiktīvu, kamēr tām nabadzītēm, kas precējušās ar savas valsts pilsoni, šādas privilēģijas nav.

(Reply to this) (Parent)

iespējams, ka pārspīlēts vai nepareizi noformulēts. Bet ir bieži gadījumi, kad meitenēm nemaz nemaksā par to, ka viņas stājas šajā laulībā, jo šīs ir samīlējušās, bet vīriešiem vienkārši izdevīgi ir apprecēties.
Tad, protams, ir tādas dāmas, kurām vajag seksu un fiktīvais vīrs vistuvāk pa rokai un kontracepcija - kas tād tāda?
Un pat, ja laulība sākumā nav bijusi fiktīva ne no viena puses, tad, kad šķiras, tad tēvs pa visām varītēm bērnu grib paturēt (vai nu kultūra tāda vai arī ir izdevīgs bērns - ES pilsonis), tur arī problēmas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja ir abpusēja piekrišana seksam, tad nekas tur fiktīvs nav un nevar būt.

Es domāju, ka šeit ir runa par gadījumiem, kad ne jau fiktīvais partneris ir bērna tēvs, bet pēc Īrijas likumiem nav nemaz tik vienkārši reģistrēt bērnam, kas dzimis laulībā, kādu citu tēvu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nav tikai pec īrijas likumiem. Arī LV bērna tēvs automātiski ir likumīgais vīrs.

(Reply to this) (Parent)

Turklāt arī pašai meitenei var būt izdevīgi, ka par bērna tēvu tiek atzīts kāds cits alimentu dēļ. Tikai aplauziens ir tajā, ka nav tik vienkārši izšķirties. Iespējams, ka tieši bērna dēļ fiktīvā puse sāk radīt problēmas meitenei, jo viņš uz tādu pavērsienu par alimentiem 18 gadu garumā nav rēķinājies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī jā. Es zinu tikai tik daudz, cik aprakstīts grāmatā "Piesmietā misis Eiropa". Tā kā gadījumi ir dažādi un viss beigās summējas presē "fiktīvajos laulību bērnos".
Bet tur tās Latvijas pilsones arī ir dažādas un ar dažādām vērtībām, tā kā ir lietas, par kurām var tikai brīnīties.

(Reply to this) (Parent)

"kad noslēgtā laulība kļuvusi neaktuāla" - vai "neaktuāls" šai gadījumā ir juridisks termins? :D