Domāju un domāju, bet nevaru izdomāt, kas pie vainas manas mūzikas gaumes un ģērbšanās stila sabojāšanai/lēnam upgreidam uz versiju 2.0. Bet ir starp glīši un skaisti.

What's the probability of finding someone who can quote Krauss in a very small gathering of people who had studied in an undistinguished district school? Apparently it's bloody high.

Šodien atklāju, ka skrienot var klausīties audiogrāmatas un tas ir perfekti divu iemeslu dēļ: ikdienā man ir pārāk grūti novirzīt uzmanību tikai uz vienu maņu un adīt man vairs nepatīk, bet savukārt skrienot ir daudz patīkamāk koncentrēties uz zinātnisko fantastiku nekā uz to, cik kilometri vēl atlikuši.

Sestais šī gada skrējiens (piektais, ja neskaita to izgāšanos nākamajā dienā pēc asins nodošanas - neskrieniet ar krietni pazeminātu eritrocītu skaitu, ļaudis, sirds sāk trakot un plaušas sāpēt), distance tur pat, kur pagājušā gada oktobrī atstāju (8.5+km), ātrums tāds pats ar kādu pagājušo gad skrēju pieciniekus (6-7min/km, kā kurā reljefā/saulainībā), problēmas ar ceļiem - tuvu nullei, nogurums - niecīgs.
Secinājums - ja kājām jānes mazāk kilogramu, attīstīt vairāk enerģijas ir fiziski vieglāk. Nu ko, jātiek vaļā no vēl kāda desmitnieka un jāuzstāda pusmaratona mērķis nākamgad.

Kaimiņiem dārzā ir parādījušies vingrošansas riņķi, stienis un vectēvs, kas māca bērniem šaut ar gaisa pistoli. Man ir puķudobe. Gribu mainīties.

if (userLikesWindows==true) {
bool problemSolved = false;
int restartCount=0;
while (restartCount<=2) {
restart();
if (problemSolved==true) { beHappy(); break; }
else { restart(); restartCount++; }
}
if (problemSolved==false) {
bootToLinux();
if (ProblemSolved == false) { panic(); callSomeone(); break(); }
else restart();
}
if (problemSolved==false) { screwWindows(); }
}
else screwWindows();

Man ir teorija. Windows kodā ir iebūvēts pašaizsardzības mehānisms, kurš integrējas ar bootloaderi un kurš detektē, kad tiek palaista cita OS. Ja logiem ir problēmas, tās salabojās uz šo komandu.
Šorīt skatījos, kāpēc brāļa kompim problēmas ar tīklu. Pamainu uzstādījumus, restartēju. Nekas. Restartēju. Nekas. Iebūtojos no Ubuntu pirms skrūvēt vaļā keisu. Viss iet. Restartēju. Nekādu problēmu arī Windowsā.

Romana: Newton? Who's Newton?
The Doctor: Old Isaac. Friend of mine on Earth. Discovered gravity. Well, I say he discovered gravity, I had to give him a bit of a prod.
Romana: What did you do?
The Doctor: Climbed up a tree.
Romana: And?
The Doctor: Dropped an apple on his head.
Romana: Ah, and so he discovered gravity?
The Doctor: No, no. He told me to clear off out of his tree. I explained it to him afterwards at dinner.

How do I know I consumed a few too many happy (C2H5OH) molecules last night, since I'm usually exempt from usual hangover symptoms? Well, for one there was a note lying on my desk, scribbled in a shaky handwriting, that remotely resembles mine, which said "You drank too much last night."

I like the Swiss idea of a militia: lets have an armed nation (well, adult male population that is), in addition to our small full-time force, just in case. Which is actually the best possible solution apart from global pacifism (which will not happen until the day we make contact with way more technically advanced extra-terrestrials forcing us to disarm or face total annihilation - and even then I'm not that sure) and maintaining an cyber-war (I still think that a few strategically placed EMPs and executed cyber-attacks can bring a nation down more effeciently than a bunch of nukes) capable army.

-What if all your questions were answered? Would you be happy then?
-I find it hard to imagine such a - state. A fairly small percentage of my questions have answers.
-But that's rather wonderful, don't you agree?
-No. It wouldn't be scientific to agree.
-You conceive of science as nothing more than answers to questions?
-As a system for generating answers.
-And what is the purpose of that?
-... To know.
-And what will you do with your knowledge?
-... Find out more.
-But why?
-I don't know. It's the way I am.

A conversation between Michael and Sax in Green Mars by Kim Stanley Robinson. Fits into the moment.

Reading on Artificial Intelligence is not only surprisingly interesting, but also fun and Bioinformatics appear to be the same. I think I missed myself more than I thought. This actually is better at times.

7+K at the mediocre speed of 7min/km - energy discharge finished. Success ratio: satisfactory, further experiments required to determine whether a correlation really exists.

Overall - feeling better than a month ago, last month's mood changes have not surfaced nor have other problems. Changing injustices evolution should have corrected eons ago one day at a time.

Lately I've been wanting to get into people's minds more and more. No, it's not a weird urge to know every thought of everyone around me (though it would be somewhat cool). No, the what doesn't particularly interest me. What I want to know is how. I want to know how fast they can add two four-digit numbers, how much they remember of the book they read two years ago, how green the green of birch leaves are to them, how the world works in their eyes. I want to know how other people tick, how their gears are connected and in which direction they turn. And I hate the fact that this knowledge currently can't be gained in the same way ancient biologists gained their knowledge of the human anatomy - by cutting subjects open and taking notes.

I could always read up something on the subject of human psychology, but it's a soft science. It tells a lot of useless whats and far too little hows and even then not the ones I need to know.

Palikt mājās un mīt programmēšanu ar slinkošanu vai doties uz Rīgu geokešot?

Tajā brīdī, kad terrāņu pirmā kaujas kuģa piloti, klausoties metālu, sinhronizēja savus smadzeņu implantus (I want one) iekš Live Free or Die (recommended) man arī uznāca vēlme paklausīties kaut ko smagāku, bet arī ar sci-fi'īgām tēmām, jo parasti, Sci-Fi grāmatas lasot, fonā ir klasiskā mūzika vai seriālu skaņu celiņi (BSG un Doctor Who in particular). Ātri izšķirstīju cauri metāla folderītim un atradu mazliet vairāk par neko. Ir Arjena projekti, it sevišķi lielākā daļa Ayreon un viss Star One, vēl Gamma Ray is šis tas ar sci-fi tēmām kā arī Judas Priest savā laikā mēdza paspēlēties ar tāda tipa idejām + Iron Maiden un Blind Guardian ir dziesmas par Dune, bet vairāk nekas īsti prātā nenāk, kaut gan noteikti ir vēl šis tas.

Vairums klausāmā metāla (dziļi melodisks bleķis vai death ir smagākais, ko varu komfortabli klausīties un no vieglajiem arī ir pietiekami daudz kā nebaudāma) parasti iebrauc dziļi mitoloģiskos, reliģiskos, politiskos, vēsturiskos, politiskos, literāros vai horror purvos. Katra trešā metāla grupa dzied par metālu vai princesēm, bet uz visu pārējā fona zinātne vai paspēlēšanās par tās tēmu - minimāli. Jautājums - kapēc? Vai ir vieglāk sacerēt "mocis, metāls, alus" tipa dziesmas? Jā, noteikti. Lielāka mērķauditorija? Visdrīzāk jā. Ir vairāk "true"? Var strīdēties, it sevišķi paskatoties uz to, cik ļoti twisted sci-fi pasaules cilvēki mēdz radīt un cik pūkainas ir šādu tādu power-metāla grupu dziesmas.

Protams es visdrīzāk skatos nepareizajā mūzikas žanrā, meklējot kaut ko zinātnīgāku/fantastiskāku. Be ja atskaita šo to instrumentālu, nekas cits par šīm tēmām lielākos apjomos par pāris dziesmām ārpusē arī nav redzēts.

I want, no, I need a new left triceps brachii muscle (and possibly left deltoid muscle as well) like yesterday. Or four years ago. Or in the best case the day before that. Otherwise there are several days once in a short while (my muscle strains heal quickly lately) where being a lefty is, to say the least, quite uncomfortable.

At days like these it actually takes precedence before a new right knee or right gastrocneinmus muscle (which hasn't given me any problems lately, yay).

I received my official IB diploma approximately 6 hours ago and now I believe I'm quite intoxicated. That is thanks to people who kept buying me beer for no apparent reason other than the fact that I have an double-X chromosome. I mean WTF, I have always insisted that I dislike being treated that way at least in that company.

And thanks to firefox spell-check, it saved you from spelling atrocities.

Sleep now, WTH later.

Nu re'. Nav ne pusdesmit rītā un es jau esmu mājās no (pēc)Aristoteļa. Pēc visiem gājieniem (kas bija ļoti forši) un lāča medībām (jo mēs esam stipri, jo mēs esam vareni, jo mums ir nazis) aizdevos uz Ļeņingradu, lai izdzertu vienu alu un pabrowsētu internetu mazliet, bet aizmirsu aprēķinos iekļaut faktu, ka tur mēdz apgrozīties man pazīstami cilvēki, kuriem es vēl neesmu uzkritusi uz nerviem un kuri pie tam, lai arī ne pirmkursnieki vai datoriķi (vismaz ne vienlaicīgi), ir studenti. Rezultātā pēdējais vilciens aizgāja tieši gar degunu (būtu paspējusi, ja ļoti apjukušiem tūristiem nebūtu paskaidrojusi, kā nokļūt 11. novembra krastmalā -> Karma is a lie). Bet naktsmājas izdevās sarunāt, so it's not all that bad.

Walking alone into the sunset once everything is said and done is brilliant and epic and other interesting (and meaningless) adjectives, but it's also bloody lonely. Nevertheless in the end I am content. I have myself and access to more information than can be absorbed in one human lifetime, which is more than a lot of other people have had.

The reason why I would like to go to one of those terrible near-equatorial (increased solar radiation, brr) or Southern-hemisphere (the seasons are all mixed up) places would be to stand in an open field in the middle of a cloudless night with no artificial light in my nearest proximity, look up to the sky and softly whisper: "Constellations of stars I'm seeing for the first time... You are only allowed to exist as objects for my conquest and rule. Just wait..."

*scribbles down in her to-do list*

...and it made me wonder if it's even possible to cure people of their political apathy. Without doing this representative democracy seems like a farce of a popularity contest, nothing more. Democratic principles on our lips but not a single effort to guard it, we choose rulers on the basis on who will be better to subsume the spirit of the ones who choose.

The only thing that has proven to do pull people out of this stagnation is any form of autocracy. Today I'd choose the best autocracy over the worst democracy, even if they were on equal terms my choice would remain the same. Or just try a new, more interesting system with a charismatic and capable leader(s) to shake things up a bit.

But in the end I have not studied politics and I am an idealist. I long for the perfect world where rational anarchism would be possible. No matter if it would put me in the position of sweeping sidewalks or terraforming Mars, as long as it allows me to remain an information junkie.

Not much of a rant tonight, but I the great third Wednesday of the month cleaning makes one tired. Note to self: return to the subject later.

I have found a second trend besides killing my favorite characters that has come to annoy the hell out of me lately, therefore I just have to ask:

Why does every piece of non-hard-sci-fi literature I read lately suddenly turns Star Wars on me? I mean:
Luke, she's your sister.
I am your father. *gasp*
He was a student of mine, then he turned to the dark side.
Join me and we will rule the universe together.
and so on and so forth.

Is the Universe really running out of ideas?

http://parlabulatviju.lv/archives/2226

Es varētu teikt, ka man trūkst vārdu, bet tā nav.

Pirmkārt, no priekšvēlēšanu popularitātes skatupunkta raugoties, ļoti labs gājiens, ar kura palīdzību Š+Š sev kabatā ir iesvieduši daudzu nedomājošu kristiešu balsis. Godīgi sakot, es nebrīnītos, ja zem tā visa ir kāds slēpts līgums, pēc kura noteikumiem, šodien no kanceles daudzviet ir izskanējis kāds sludinājums un aicinājums. Kā arī šis lēmums nav pietiekami plaši izziņots visos medijos, tādēļ tie, kam obligāta Bībeles mācība šķiet tādas pašas muļķības kā obligāta skolas sporta laukuma krāsošana zilā krāsā, varētu pat necelt ne ausi. Taktiskais gājiens gan ir vienīgais labais, kas sakāms par šādu idiotismu.

Bet sākot ar otrkārt, sākas problēmas. Citējot valsts Satversmi: "99. Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts." Protams pirmais arguments atbalstošajai pozīcijai, protams ir - mēs nevēlamies visiem mācīt kristietību, mēs vēlamies mācīt Bībeli. Tam ir ļoti vienkāršs risinājums: gribam pētīt Bībeli no literatūras viedokļa - dodam vēl vienu literatūras stundu nedēļā (mēs laikam divas nedēļas pamatskolā analizējām šādus tādus fragmentus, vienīgā reize, kad esmu bijusi izmesta no klases), no ētikas viedokļa - vēl vienu ētikas stundu, no reliģijas vēstures viedokļa - ieviešam priekšmetu reliģiju vēsture, kur iekļaujam arī citu pārliecību svētos rakstus, ieskaitot populārāko no modernajām filozofijām.
Ja ir vēlme savu atvasi izglītot ar vienu no izvirtušākajām un asiņainākajām grāmatām no kristietības viedokļa jau labu laiku ir pieejamas fakultatīvas kristīgās ētikas stundas, ir katoļu ģimnāzija, ir baznīcas skola, no kuras nevienu ārā nesviež un pie tam māca atbilstoši konfesijas uzskatiem.
Bet par valsts naudu piespiedu kārtā 12 gadus no vietas mācīt vienas reliģijas dogmas, ko noteikti pasniegtu neobjektīvs baznīcas piekritējs, ir gan pret tiesībām, gan veselo saprātu.

Treškārt - Bībeles saturs pēc reitinga nav piemērots ne pirmklasniekam , ne piektklasniekam. Pārmērīga vardarbība (Psalm 137:9 anyone?), izvirtības, rasu un nacionālā naida glorificēšana, ģimenisko vērtību noniecināšana, kas tās salīdzina ar galvenās dievības nozīmi, etc. Mācot bērnu Bībeli, savukārt, netiek macīts viss, bet tikai patīkamais - tas būtu tāpat, kā mācīt tikai par miera laikiem un uzvarām vēsturē.
Zinot, kādi cilvēki parasti pasniedz šāda tipa stundas (gan pirmajā klasē bija divas stundas pirms radītāji uzzināja, ka tādas ir, gan katoļu baznīcas skolai esmu gājusi cauri, gan ir gadījies dzirdēt jauno kristīgo ētiku) - jaunu prātu iespaidošana.

Ceturtkārt, kreacionisms no pirmās klases vs evolūcija no piektās. Cik novērots, vairums bērnu tic tam, ko iemācās pirmo. Vismaz iedodiet bērniem noklausīties We Come from Monkeys vispirms.

Vienīgais veids, kā Bībeles mācība varētu būt pieļaujama un pat atbalstāma, būtu ja tiktu izmantota Skeptic's Annotated Bible (http://www.skepticsannotatedbible.com/index.htm) vai tai alternatīva versija, pasniegtu objektīvs teologs kā kādas reliģiskās vēstures vai kāda līdziga kursa sastāvā un tas tiktu mācīts vidusskolēniem.

Ehhh apnika, jāiet lasīt plūmes.