Ne tikai aborti un LGBT+ "brīvās zonas", bet šis PL Konstitucionālais tribunāls ir problemātisks, jo jauc izpildvaru ar tiesu varu. Tas, par ko pamatoti satraucas ES, ir, ka šis tribunāls faktiski ir aizsegs koruptīvām un arīdzan nedemokrātiskām darbībām (jo to kontrolē konkrēts, nacionālais politiskais spēks). Līdz ar to es nepiekrītu, ka ES signalizē, ka Polija, kas uzņem ukraiņu bēgļus, rīkojas nepareizi. Tur viss čikiniekā. ES signalizē, ka PL caur šo tribunālu samazinās tiesiskums un demokrātija, kas ne tikai neiet roku rokā ar ES vērtībām, bet ir potenciāls ceļš uz autokrātiju. Imo, ir ļoti svarīgi nošķirt, kas ir tas, ko ar šīm sankcijām ES Polijai pārmet. Sankciju atcelšana par A, tāpēc ka Polija rīkojās labi attiecībā pret B, tieši būtu bezzobainība un "mixed signals". Šobrīd ir visai skaidrs, kuras darbības ES atbalsta un kuras nē.

P.S. Piekrītu par pēdējo punktu, piem., obligātās vakcīnas Austrijā, meh, bet tas tomēr nedaudz cits stāsts, negribētos visu jaukt kopā vienā putrā. Par vakcīnām jau tagad visi tādi sensitīvi. Tur jāpaiet laikam, kamēr nostabilizējas kaut kādas vērtības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Proti, pandēmija vispār ir izcēlusi visu neglīto virspusē - vai tu konservatīvais, vai liberālis, vai vēl kaut kas. Ierobežojumi bija baisi (un bieži arī stulbi), obligātas vakcīnas, imo, ir neētiski, un man riebās, cik šos nereāli sarežģītos jautājumus visi mēģināja trivializēt caur ļoti melnbaltu domāšanu. Esmu un biju centriste šajā jautājumā. Bet tas jau cits stāsts.

(Reply to this) (Parent)