mani 2 centi

Es kā krietnis zemnieks, kam nav ražošanas līdzekļu ņemtu nepiepūšamu 57 cm paklājiņu. Ja iecerēts ziemā gulēt, tad pārliecinātos par paklājiņa siltumu. Pašlaik guļu uz rimi paklājiņa un vasarā nav ne vainītes. Nav žēl arī sabojāt, pazaudēt vai kā citādi apskādēt.

Manā pieredze ar piepūšamajiem nav bijusi tik atšķirīga un pārāka par rimi paklājiņu, bet vienreiz būdams kalnos sadūru savu paš-piepūšamo paklājiņu, kas bija unfortunate, jo viņš no "mazliet labāks par izrullējamu" mainīja savu stāvokli uz "akmeņi mugurā". Pieņemu, ka aukstā laikā var pamanīt kādas labas īpašības, ko tāpat nevar.

Bija ceļotājā agrāk diezgan jēdzīgi ķīniešu paklājiņi ap 20e. Draudziņš pat ziemā gulēja bez bēdu.

(Reply to this) (Thread)

Paldies par viedokli!

(Reply to this) (Parent)

Thermarest z lite, ultraviegls un silts. Un garš. Mīlēties gan uz tā nav īpaši ērti- dažkārt paliek jestri zilumi. Bet ārpus tam- lielisks.

(Reply to this) (Thread)

Paņēmu Naturehike alternatīvu. Kad pienāks, novērtēšu.

(Reply to this) (Parent)

uz kuru pusi jāliek matrača sudrabotā puse - uz savu vai uz zemi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uz zemi. šitiem vieglums ir baigā priekšrocība. ertību cienītāji pārgājuši uz pašpiepīšaamajiem thermarestiem

(Reply to this) (Parent)