Otrdiena, 20. Okt 2009, 10:13

Sievietei vajag tādu vīrieti, ka satraukumu brīžos pasaka – viss būs labi,maziņā, viss mierīgi, nekāda planēta X mūs neiznīcinās, nekāda finanšu krīze mūs neskars un vispār viss būs labi, es par to parūpēšos. Tādu vīrieti, kas kā mūris stāvēs un sargās no dzīves nepastāvības un ja vajadzēs mūris celsies un kritīs savu mīļo cilvēku dēļ.
Bet tagad es skaidri zinu, kādu vīrieti nevajag sievietei. Tādu, kas pats nezin, ko grib, tādu, kas svārstās un mocās pats no tā haosa, kas darās viņa galvā. Kas ļauj sievietei izlemt un pieņemt pašus svarīgākos lēmumus, jo pats tā arī neko sakarīgu nevar dabūt no sevis laukā. Kamēr laiks ir nepielūdzams tik-tak, tik-tak, tik-tak – nekas nemainās mēnešiem un pat gadiem. Tādu vīrieti mīlēt vispār ir veselībai kaitīgi.
Atrasts šeit
http://biechmen.wordpress.com

Otrdiena, 20. Okt 2009, 11:02
[info]malvine

diez kāda velna pēc tam visam jābūt tik sarežģīti?!
jautājums, uz kuru nu nekādi nav iespējams atbildēt..

Otrdiena, 20. Okt 2009, 11:08
[info]mikii

atbildēt var. taču tas ir atkarīgs no pasaules rašanās modeļa.
1. kreacionistu pieeja - ja visumu un pasauli radīja Dievs, tad viņs arī ir vainīgs cilvēku attiecību sarežģītajā konstrukcijā un tur neko nevar darīt. tikai pielāgoties;
2. evolucionistu pieeja - bija lielais sprādziens, dzīvība attīstījās evolūcijas ceļā un tieši evolūcijas arī radīja tik kompleksu attiecību sistēmu. kāpēc? tāpēc, ka tā sanāca un tas darbojās pietiekami efektīvi. ko var darīt? pielāgoties.
tātad, neatkarīgi no iemesla kāpēc, atbilde ir - pielāgoties. abiem dzimumiem kontrolēt savas negatīvās emocijas, izlādēt tās citās aktivitātēs, bet nevis vienam uz otra. cienīt otra lēmumus un mēģināt pieņemt otra izvēli, ja tā nesakrīt ar paša, bet neko īsti nemaina.. utt utjpr