|
[Feb. 16th, 2007|11:57 am] |
Es, protams, nepazīstu Aleksandru Volkovu, taču izklausās, ka šis tēls ne sūda nav vīrietis. Ka tik nav kāda Aleksanda Lisičkina patiesībā.
A ja nopietni, tad ideālu vīriešu nav. Под чутким женским руководтсвом, viņi var tuvināties šim apzimējumam. Un tieši tā pat ar sievietēm. |
|
|
Comments: |
Oder prosta "dirsālīdējs", tb viņa sievai ir smaga roka un pannu komplekts;)
| From: | tante |
Date: | February 16th, 2007 - 12:11 pm |
---|
| | | (Link) |
|
neviens mens nespees kljut par ideaalu, ja jamam par partneri bus prosta booba, kura fano par cosmipollitan un izpaardoshanaam.:)))
From: | nulle |
Date: | February 16th, 2007 - 01:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ja jamais ir ar partneri, ko pats uzskata par prostu bobu, tad tur kaut kas nav kaartiibaa. Bet ja nee (neatkariigi, ko saka citi par vinja „bōbu” (citi parasti neko nerubī, tas tā)), tad viss var notikt :)
| From: | shelly |
Date: | February 16th, 2007 - 12:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, protams, otkol boobas pie vysa vainegas. Ja nopietni, es izturos piesardzīgi - varbūt tas ir fragments, kas neprecīzi atspoguļo domu, vai kas tāds. Jo skaidrs jau, ka neviens nevar būt ideāls visu laiku, tad ir vienkārsi jābeidz pīpēt zāle :))
| From: | kugis |
Date: | February 16th, 2007 - 12:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
boobas nē. Abi.
| From: | shelly |
Date: | February 16th, 2007 - 12:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Es jandelējos :)
Volkovs drīzāk apraksta parodiju par ideālo vīrieti dažu sieviešu izpratnē :) | |