Nu sorry, šeit kaut kāds relatīvisms īsti neiet cauri, jo VAI nu tu esi Kristus māceklis, VAI neesi, tur nav kaut kādu atšķaidījumu un kompromisa variantu pa vidu. Attiecīgi, VAI nu tu tiec pestīts un dzīvo mūžīgi, VAI stulbas un ļaunas rīcības, tai skaitā Dieva vārda aplamas un klaji subversīvas valkāšanas dēļ tiec nolemts mūžīgai pazušanai. Līdz ar to ir leģitīmi runāt par īstiem un neīstiem kristiešiem. Vienīgā atruna - vai parastie ļaudis, novērotāji no malas, būs tie īstie, kas izvērtēs, jo spriedums un patiesais vērtējums jau ir tikai Dieva rokās, viņš redz siržu domas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jājā, protams, es te skatos tikai no sava ierobežotā skatu punkta, jo neesmu ne Kristus, ne tik augstprātīgs, lai apgalvotu, ka skaidri zinu, ko tieši viņš domā. Ir ļoti daudz dažādu ļaužu, kas sevi sauc par kristiešiem, un manā izpratnē ar to pietiek — ja kāds cilvēks sevi sauc par kristieti, tad es to neiešu apšaubīt. Tas taču ir pašidentifikācijas jautājums.

(Reply to this) (Parent)