Vienīgais Labais

Bļadj, apnika man vienreiz visas tās runas par inflāciju, krīzi un lata devalvāciju. Kādā vispār sakarā devalvācija tiek apskatīta? Ko tas palīdzēs? Devalvācija nav zāles pret ekonomisko krīzi, bet gan vienīgi instruments, kas uz brīdi var mazināt krīzes sekas (un arī - var mazināt, nevis mazinās), bet to atrisināt - nu nekādi. Nu ko mums devalvācija dos? Padarīs mūsu preces lētākas ārzemniekiem un ārzemju preces dārgākas mums? Viņi uzreiz sāks pie mums pirkt visu? Un kā tas varētu apstādināt inflāciju? Vai varbūt tas samazinātu budžeta deficītu? Vai uzlabotu ražošanas produktivitāti? Vai kvalitāti? Bezsakars kaut kāds.

Vienīgie, kas iegūtu no lata devalvācijas ir tie, kuriem ir aizņēmumi ar fiksētu likmi un pašlaik līdzekļi ir piesaistīti kam citam, nevis latam.

Bet problēma jau slēpjas kaut kur pa visam citur. Un ne jau uzņēmēji mums visi ir pilnīgi muļķi un nemāk ražošanu savējo sakārtot.

Ja vīrietis ir sievietei neuzticīgs, tas vēl nenozīmē, ka viņš ar viņu nav laimīgs.
Ja sieviete ir vīrietim neuzticīga, tas visticamāk tieši to arī nozīmē.

Nu ko, linča tiesa tad?

Izskatās, ka jaunais gads ir tīri pozitīvi iedarbojies uz SCibiņiem!

Kā teica viens gudrs cilvēks:

Katram sava taisnība. Bet patiesība ir tikai viena.

To tomēr nevajadzētu aizmirst. Bet oderīte jau ar' prasa savu!

Ierakstīju nopūtu par vides reklāmām pie fedra, bet īstenībā tas varētu būt arī atsevišķs puksts.

Reklāmas izkārtnes ceļa malā:
- Reklāma Eduarda Veidenbauma dzejoļu krājumam
- Reklāma smaidīšanai (i.e. "Smaidīt ir patīkami gan Tev gan citiem. Smaidiet!" - izklausās protams banāli)
- Reklāma saullēktiem (i.e. Liela daļa cilvēku sajūsminās par saulrietiem. Bet tikai retais zina cik skaists var būt saullēkts. Novembrī Rīgā saule leks no 7:53 mēneša sākumā līdz 8:17 mēneša beigās. Nenokavējiet!)
- Mocies ar bezmiegu? Skaiti aitas!

Kādas reklāmas Tev liekas varētu būt ceļmalā (vēlams braucot no lidostas) lietām, kuras parasti netiek reklamētas?

UPD:

• ulvs: Dibiniet Sevi!

Uj, nu gan ir sakrājies. Tik sen nav rakstīts, bet tik daudz pēkšņi ir iekšā.

Agrāk jau nedaudz pieskāros politikai, bet tas, kas notiek pašlaik, liek atkal sākt aiztikt šo tik ļoti nepatīkamo tēmu.

Latvija, kas ar Tevi notiek?

Jāapkaro inflācija? Nu tad jau nemaz nedrīkst palielināt algas skolotājiem, dakteriem, un policistiem! Būs lielāka alga, viņi vairāk tērēs, un cenas turpinās celties. Nedrīkst tad to budžetā atvēlēto naudu sociālo darbinieku algu palielinājumam piešķirt! Jāatceļ! Citādi inflācija tik augsta, ka neviens vairs dzīvokļus neremontē - celtniecības industrija cieš!

Kā tad mēs varētu pabalstīt celtniecības nozari? Cik labi, ka mums ir mūsu kulturālā ministre, un ka viņa jau iztērējusi gaismas pils naudu - varam tad papildus līdzekļus piešķirt! Un celtniecības nozarei tas būs labs atbalsts! Celtniecības nozare - mūsu lepnums! Mums tagad būs pasaulē dārgākais tilts! Tiltam nav jābūt starp divām dažādām valstīm, tiltam nav jābūt starp salām, tiltam nav jābūt garākajam pasaulē - tas var būt dārgākais arī citu iemeslu dēļ! Un ja tik laba celtniecības nozare - kāpēc lai nebūtu dārgākais tilts pasaulē?

Kur ir pasaulē labākie ceļi? Nez, bet dārgākie ir Latvijā! Un ja kāds eksperts aicina ielaist iekšā konkurenci no ārzemēm, lai cenas nonāktu tirgus līmenī, ātri viņam mute jāaizbāž, nevar taču tā apieties ar mūsu industrijām!

Īstenībā nezinu vai ir skumji, vai tas ir niknums, vai kas cits. Latvijā pēdējā gada laikā parādījušies ap 100 jaunu miljonāru. Uzminiet no kuras industrijas viņi ir.

Cik daudz ir 5 000 cilvēku? Vienā futbola stadionā? Ne pārāk. Uz slīkstoša kuģa? Ļoti. Pulcējušies vienuviet protestā? Domas dalās.

Daži to nosauc par provokāciju. Kurš tad kuru te provocē? Daži saka - skaitam nav nozīmes - tāpat tā jau ir tikai neinteliģentā tauta! Līdz kādam cinismam savā visatļautībā esat nonākuši, politiķi?! Kad savu viedokli izsaka ASV vēstniece - oficiāla ASV pārstāve Latvijā - viņa tiek nodēvēta par mājsaimnieci. (Un šeit nav runa par kāda ārpolitiska spēka atbalstu vai nepatiku, bet gan par reakciju uz kritiku.)

Kas tad ir visa pamatā? Ar ko tad šis viss sākās? Uz to protams ir samērā grūti atbildēt, iespējams sākās ar tulpēm un kolhoziem, iespējams ar ko citu. Situācija ar Loskutovu jau ir tikai pēdējais piliens. Bet kas par pilienu! Varētu pat teikt, ka spļāviens, tikai par laimi - šoreiz pret vēju. Varas aparāts ir pierādījis, ka pašreizējajos apstākļos tas nespēj funkcionēt. Un vienīgā izeja ir - valsts apvērsums, tādā vai citādā veidā. Vai nu šo apvērsumu veiks Kalvītis (lasīt - tie, kas viņam no pakaļas), un viņš tam jau sen ir ķēries klāt, vai nu šo apvērsumu veiks tauta (praktiski - kāds, kas spēs to apvienot) (un tad to varētu definēt nevis kā valsts apvērsumu, bet gan no satversmes izrietošās valsts iekārtas praktisku atjaunošanu).

"Vai tad ir tik traki?" kāds varētu jautāt, "Nu, atlaida Loskutovu, gan jau, ka bija iemesls."

Bija vai nebija iemesls (un prokuratūra apliecināja, ka nebija iemesla) - tas šajā situācijā ir pilnībā nesvarīgi. Svarīgi ir tas, ka ja līdz šim valdību varēja oficiāli raksturot kā nekompetentu - un tā nav apsūdzība, bet gan tikai raksturojums, tad tagad valdību var apsūdzēt (un arī sodīt) smagā un tiešā pilnvaru neievērošanā.

Kā tad var būt situācija, kur kontroles organizāciju ietekmē kontrolējamā puse? Kas būs nākamais? Kalvītis ieceļ jauno centrālās bankas vadītāju, jo nespēja ar Ilmāru sastrādāties? Ja man ir firma, kurai, teiksim, Ernst&Young veic auditu, vai es varu pieprasīt lai auditu veic cita firma, teiksim, SIA Atskaite, jo personisku apstākļu dēļ nespēju sastrādāt ar Ernst&Young pārstāvi?

Ja apsargs nespēj nosargāt objektu - viņu var kritizēt par nepietiekamu kompetenci. Ja apsargs pats apzog apsargājamo objektu - viņu ieliek cietumā vainu pastiprinošos apstākļos - tad nav pat runa par atlaišanu no darba.

Un ja ir situācija, kurā tiek izdarīti klaji atklāti pārkāpumi, bet esošā pārvaldes iekārta vainīgos nesoda, tad ir vai nu jāveic valsts apvērsums, un jāmaina likumi, lai izdarītie pārkāpumi būtu atļauti (Kalvīša apvērsums), vai arī jāveic valsts apvērsums, jānomaina pārvaldes iekārta un vainīgie jāsoda pašiem (tautas apvērsums). Zinu, ka tas skan nedaudz skaļi, bet nebrīnītos ja notiktu kas līdzīgs linča tiesai (protams, ne pagājušo gadsimtu izpratnē).

(Starp citu, vai kāds vēl atceras, kāpēc pieklusa pedofilijas lieta?)

Pašam nekad nav paticis politikas sakarā lietot spēcīgus vārdus - tas vienmēr velk uz populisma pusi. Tomēr dažreiz ir situācijas, kad nedrīkst vairs iziet uz kompromisiem, kad ir skaidri jānodefinē savs viedoklis, un pie tā jāpieturas. Tāpēc krietni skumji šķiet nitro aicinājumi neiesaistīties politiskajos procesos. Kad tad vēl viņos vajag iesaistīties ja ne tagad? Nitro, vai tiešām Tu esi tik stulbs (kam es neticu), vai arī beidzot parādīji savas žaketes oderes krāsu (kam negribētu ticēt)? Vai tiešām esam jau aizmirsuši ar ko pagājušo reiz beidzās palikšana savās vietās?

Sen jau ir pārkāptas visas reālās un iedomātās robežas. Tāpēc es aicinu - ir laiks skaidri saprast, kāds ir Tavs viedoklis un nostāja par notiekošo.


UPD: Jā, kāds zinošāks cilvēks man varētu pastāstīt kāpēc tagad tik strauji tiek pieņemts budžets? Portugālē slikti laikapstākļi?

Ja Tu tiešām nevēlies, lai Tavus e-pasta jokus kāds tālāk pārsūta - Tev tikai jāpieraksta beigās - pārsūti šo joku 5 cilvēkiem, un nākamo 4 dienu laikā Tev būs liela veiksme.

Kaut arī tradicionālo latviešu bageti tur jau sen vairs nevarēja dabūt, kaut kā tomēr dīvaini redzēt, ka "Karstā Maize" ir nojaukta.

Tu nekad neesi uz sevis pēkšņi pamanījusi senas rētas, par kuru izcelsmi nav ne jausmas?

Šīvakara atziņa - pasaule ir pilna ar zaudētājiem. Un nevis tāpēc, ka būtu pilna ar cilvēkiem, kas kaut ko mēģinot izdarīt ar visiem spēkiem un pieejamajiem resursiem tomēr to nesasniegtu kaut kādu ārēju apstākļu dēļ, bet gan tāpēc, ka pilna ar cilvēkiem, kas pirms ko uzsākt tā kārtīgi sagatavojas zaudējumam. Jo tad to ir vieglāk pārciest. Un tad arī tas pienāk.

Un vēl arī - you bleed just to know you're alive - cilvēkiem dzīves mēdz būt tik tukšas, ka zaudējums ir vienīgais, kas spēj sagādāt kaut nebūt kādas izjūtas. Un tad jau arī Tevi kāds pažēlos, pabalstīs. Jo ar zaudētājiem jau visiem patīk būt kopā, jo par viņiem viegli justies pārākiem.

Pilnīgi nopietni jāsāk apsvērt iespēja mainīt valsti. Skumji.

Tikko sapratu (īstenībā sen jau bija laiks), ka lielākā daļa no jums, SCibiņi, ir pilnīgi idioti.

Hmm, kurš vārds latviešu valodā būtu jālieto tādā nozīmē, kā krieviski tiek lietots так, angliski so, utt?

http://kruts.klab.lv/198568.html
un
http://www.tribine.lv/articles/361/1/2/
un
http://klab.lv/users/petro/114797.html

Īsti nezinu, kas tur notika, tāpēc nevaru nedz piekrist, nedz nepiekrist afērai. Lasot Interneta karaļa rakstu radās nopietnas šaubas par viņa žurnālistikas prasmi - likās, ka autors vēl mācās vidusskolā. Tas arī ļoti samazināja "ticamības momentu" (C). Ja cilvēkam draud ar dunci, tad viņš griežas policijā, nevis sacer rakstu.

Ir kāds, kas pārzina likumus, kā tur ir ar apmelošanu un vārda brīvību?

Cik pasaulē tomēr ir maz patiešām labu cilvēku. Nav pat īsti pirmā reize, kad to tā atskāršu, bet vienmēr kaut kā pēc kāda laika atkal sāku ticēt, ka visi cilvēki pašos pamatos ir labi, un ka nevajag nekad neko sliktu sagaidīt, ka cilvēkiem var uzticēties, uzticēt. Nevar. Uzticība izrādās tomēr ir jānopelna.

Vienīgais pozitīvais ir tas, ka uzreiz daudz labāk var novērtēt tos pāris uz vienas rokas pirkstiem skaitāmos cilvēkus, ko tiešām vari saukt par draugiem.

Barrozu: Necentieties šķelt ES
Polija ir bloķējusi ES un Krievijas sarunu uzsākšanu par jauna sadarbības līguma noslēgšanu, jo Maskava ir noteikusi Polijas gaļas izstrādājumu un citu pārtikas preču importa aizliegumu.

Krievija uzbrūk arī Igaunijai un apsūdz to par Otrā Pasaules kara upuru piemiņas apgānīšanu, jo Tallina no galvaspilsēta centra uz nomali pārvietojusi kādu padomju okupācijas laikā celtu padomju karavīru pieminekli.

Savukārt Lietuvas neapmierinātību izsaukusi naftas cauruļvada noslēgšana, pa kuru tika piegādātas izejvielas Mažeiķu naftas pārstrādes fabrikai.

Mēs gan klusi un mierīgi sēžam stūrītī un lieku traci neceļam.

Dīvaini, SCiba laikam ir attiecību aizstājējs, kaut kādā ziņā/līmenī. Sākumā domāju, ka tas, vai kaut ko rakstu SCibā ir atkarīgs no tā vai ir kādi iespaidi, vai nav. Nē, nav tomēr atkarīgs no tā. Jo iespaidi/idejas/domas pēdējā laikā bijušas daudz. Tagad liekas, ka ir atkarīgs no tā vai ir kāds, ar ko dalīties šajos iespaidos/domās. Un ja ir - tad SCiba zaudē daļu savu funkciju.

Bet ja nopietni, tad mazliet dīvaini, cik tālu esam nonākuši, ka pat satversme dažiem neliekas nekas. (Un diemžēl arī pati rullētāja, bet nu tas ir cits stāsts, un lai nu kāda iemesla dēļ, bet nu pie prāta vismaz nāca.) Tā vien liekas, ka ja referenduma nebūs, var ieslīgt apātiskajā pohujismā (kurā daļēji jau biju ieslīdzis).

BEZ CENZŪRAS, BEZ KORPORATĪVĀ TIZLUMA, BEZ VĒLMES NOPELNĪT PAR KATRU CENU.

Pēkšņi ienāca prātā, nez cik ilgi tas tā paliks?*

*Tikai doma, nekas vairāk.