Kurvjzieža kontemplācijas

krii

2.3.08 14:51

Un kā Jums liekas - vai ir nekrietni neaizstāvēt cilvēku, kuru aprunā jūsu abu kopīgie paziņas, kuri nezina, ka tu viņu pazīsti? Ņemot vērā, ka aprunā par rīcību, kuru tu arī neatbalsti, ko esi šim kopīgajam paziņam jau darījis zināmu?

• 13 raksta
• ir doma

• dzeina

  2.3.08 14:54

  nekrietni gan :)

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    2.3.08 14:57

    

    Tu pati aizstāvētu? Piemēram, kolēģi, kura Tev šķiet neprofesionāla, par ko Tu viņai pati esi aizrādījusi?:)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • dzeina

      2.3.08 14:59

      Visticamāk, ka jā - ja aizstāvēšana korelētu ar manu personisko pārliecību.
      Btw, mans pēdējais ieraxts attiecas arī uz tevi, labprāt dzirdētu viedokli.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        2.3.08 15:04

        

        Piedod, neesmu lasījusi.:( Vēl jo vairāk tāpēc, ka Eirovīziju pati neskatījos.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

      • krii

        2.3.08 15:05

        

        Tur jau tā lieta, ka personiskā pārliecība atbilst aprunātāju viedoklim. Tikai tu, atšķirībā no viņiem, nepaud to skaļi citiem, kaut arī esi darījis zināmu aprunājamajai personai.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • murks

          2.3.08 15:45

          

          nu tad jau nevis aizstāvēt vajag, bet nokritizēt aizmugurisko pārmešanu - vai tikai man liekas, ka tas nav gluži viens un tas pats?

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais