Kurvjzieža kontemplācijas

krii

16.10.06 19:32

Sastopoties ar kādu kārtējo ļautiņu polarizāciju pēc pazīmes "pilsētnieks/laucinieks", es topu mazliet nikna un kašķīga. Pirmkārt, pieriebies jau tas salkanais priekšstats, ka īstenam latvietim noteikti jāgrib rītausmās gavilēt tēva tīrumā un pa rasainu taku govis ganībās dzīt, un visi, kas šādu vēlmi sevī nemana, ir urbānās netiklības saindēti slaisti. Otrkārt, pašai eksaltētai ņerkšķei un mazohistei esot, ar ko nebūt nelepojos, man taisni vai acīs cērtas tā mūžīgā gaudulība par smago dzīvi bez naudas, bez elektrības, kūtsmēslos nobristiem zābakiem un vagās liecamu muguru, ko tādas kā es - domāts, izlutinātas, snobiskas maitas, kas pieradušas pie siltā ūdens un manikīra - nekad mūžā nevarēs saprast.

Godīgi sakot, tādos brīžos es sāku saprast, kaut arī ne attaisnot, tā saucamos sadzīves antisemītus, kuri necieš ebreju gauduļošanu par holokaustu priekšā un pakaļā, gan arī aizspriedumus pret feminismu, jo, ja es būtu mūsdienu Latvijas vīrietis, tad arī nejustu ne mazāko atbildību par raganu prāvām 17.gadsimtā vai sieviešu cilvēktiesību ierobežošanu Jemenā. Tieši tāpat es, būdama kāda esmu, nejūtu ne mazāko neveiklību par to, ka iztieku bez kartupeļu lasīšanas un govs slaukšanas. Bē!

• 25 raksta
• ir doma

• rasbainieks

  17.10.06 09:43

  

  nujā, "meitene no laukiem" par mani teikt ir drusku pārspīlēti :) kaut gan neaizmirsīsim, ka pat laika ziņās mēdz teikt "rīgā tā un laukos šitā", mazpilsētas no laukiem atšķir nebūt ne visi :)
  
  tādu vecu lauku saimniecību nemaz tik daudz arī nav atlicis. otvečaju (vismaz par "savu rajonu"), kā nekā esmu krietni vien pabraukājusi pa kuldīgas rajona nomaļajākajām saimniecībām. tendence drīzāk ir tāda, ka nabadzīgāki ļaudis iet uz tuvāko miestu, lielāku vai mazāku, jo dziļos laukos atļauties dzīvot var turīgākie. un turīgākajās mājās komforta līmenis, ja reiz atgriežamies pie siltā ūdens utml, ir tāds pats kā "lielpilsētā".
  
  vienvārdsakot mana doma ir tāda, ka automātiskais dalījums "rīgā komforts, citur sūds uz kociņa" ir, khm, kā lai to pieklājīgāk noformulē, nu vienkārši muļķīgs.

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • krii

    17.10.06 09:52

    

    Vispār mans ieraksts bija par ko citu. Par to, ka man pieriebies skarbā rūdījumā liedēto dabas bērnu un īsteni latvisko vērtību nesēju laucinieku pretstatījums izlepušajiem, samaitātajiem, tukšvārdīgajiem neirotiķiem pilsētniekiem, vai pat konkrēti rīdziniekiem. Un to man nesaprotamu kompleksu slāpēšanai mēdz kultivēt tieši laukos dzimušie.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • rasbainieks

      17.10.06 09:55

      

      man šķita, ka ieraksts bija par gaudulību. ar pretstatījumu vienkāršošanu. nu, un komentāri jau aiziet savu neprognozējamo ceļu :)
      
      es vispār esmu par līdzsvaru. katrā indivīdā. nu tas tā.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais