Kurvjzieža kontemplācijas

krii

11.10.06 13:27

Man ir kolēģis, kurš pārcilāja "Stikla pērlīšu spēli" un noteica: smaga literatūra. Nē, viņš nedomāja grāmatas masu.
Cita kolēģe reiz izteicās, ka Tarantīno filmas viņai liekas pārāk intelektuālas.
Es neesmu snobiska, - esmu gribējusi uz to pretendēt, bet sapratusi, ka nevaru atļauties - tomēr, ko šādu dzirdot, man ļoti gribas prom no šejienes, prom, prom, prom!

• 23 raksta
• ir doma

• chimera

  11.10.06 16:46

  

  es būtu šo garadarbu nosaukusi par garlaicīgu.
  un man sķiet, ka garlaicīgs=smags. nu, gandrīz vai.
  un man sķiet, kas tā ir daudziem.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    11.10.06 16:56

    

    Ai, nu negribu nevienu aizvainot, kolēģi ieskaitot, tāpat arī intonācijas un apstākļus šeit nav iespējams precīzi nodot, taču esmu gatava apzvērēt, ka viņš vārdu "smags" bija lietojis ar nozīmi "nopietns, sarežģīts".
    Man pašai Hese diezin ko nepatīk. Es uzskatu, ka tikai viņš ir tikai bišķiņ labāks par Koelju. Taču man liktos ļoti dīvaini, ja, piemēram, Koelju grāmatas kāds dēvētu par "smagām".

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • chimera

      11.10.06 17:05

      

      aha, bet par spīti tam, ir pazīstams vesels bariņš cilvēku, kas koelju grāmatas dēvē par "intelektuālām" :) piedevām viņi visi ir jaunizceptie literatūrzinātnieki-filologi, kas to visu padara vēl amizantāku vai skumjāku, atkarīgs no redzējuma.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais