Kurvjzieža kontemplācijas

Vīnoti vērojumi

krii

14.5.20 00:15

Cilvēku tieksme pēc vienkāršām nefalsificējamām teorijām ir visražīgākais komposts, kurā diedzēt stulbumu.

• 14 raksta
• ir doma

• rindra

  14.5.20 21:59

  Protams, pēc šī sanāk, ka gala beigās falsifikācija tomēr ir tas svarīgākais aspekts (lai arī tā notiek nākotnē).
  Ir arī citi argumenti.
  Ka piemēram, zinātni no nezinātnes atšķir sistēmiskums, nevis falsificējamība. Vai tas, cik labi kāda konkrēta zinātne iederās citu zinātņu mozaīkā. Nemaz nerunājot par dažādiem postmodernistiem un epistemoloģiskajiem anarhistiem, kuri vispār neuzskata, ka kādas zināšanas ir labākas par citām (nepiekrītu).

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • krii

    14.5.20 22:05

    

    Kāpēc tu tik ļoti notrigerējies tieši uz falsificējamību šī ieraksta kontekstā? :)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • rindra

      14.5.20 22:06

      Kāpēc tev liekas, ka trigerējos? Vnk pasaku, ka tur ir dziļāk, kur rakt.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        14.5.20 22:10

        

        Domā, man pašai nebija nojausmas?:)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • rindra

          14.5.20 22:16

          Tad jau labi.
          (Man bija gan drusku trigeris, lielākoties tāpēc, ka uzreiz uzlidoja anonīms naidītis komentāros teikt, ka piemēram, feminisms nav falsificējams. Es varētu par to izteikties, bet tas ir ļoti gari.)

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • krii

            14.5.20 22:20

            

            Ai, tur cilvēkam viss ir putrā, neies tak lekciju kursu viņam lasīt.

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • rindra

              14.5.20 22:28

              :)

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais