Man sāk patikt tavs stils. ;] Bet ja tā sausi, kāda starpība kurā brīdī kriš iemācījās lasīt? Es tev pateikšu tā - tu te kaut ko ļurini, bet tev pat pimpja nav.
Protams, atvainojos, ka iejaucos, bet starpība tomēr ir acīmredzama - krii attieksmei pret Kirkegoru nav nekāda sakara ar Krišjāni, jo Kirkegors ir sastapts krietni pirms tam, kad Krišjānis zināja par Kirkegora eksistenci.
Šis laikam ir pēdējais nesakarīgās huiņas piliens, kuru biju gatava paciest.
problēma nav tik daudz tavā izteiksmes manierē (kas diemžēl arī ir atbaidoša un nepieņemama), cik tavā nespējā uztvert rakstītu vārdu jēgu, bet turpināt gvelzt savā nodabā par kaut kādu savu sāpi, lai cik uzskatāmi tev nenorādītu, ka diskusija ir pavisam par ko citu.
Ja tu tiešām esi tik stulbs, cik šis tavs komentārs, tad man laikam jāpaskaidro sīkāk: manu attieksmi pret X nevar ietekmēt cita cilvēka attieksme pret X - situācijā, kad mana attieksme ir izveidojusies 15-20 gadus agrāk nekā šī otra piesauktā cilvēka attieksme.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Bet ja tā sausi, kāda starpība kurā brīdī kriš iemācījās lasīt? Es tev pateikšu tā - tu te kaut ko ļurini, bet tev pat pimpja nav.
problēma nav tik daudz tavā izteiksmes manierē (kas diemžēl arī ir atbaidoša un nepieņemama), cik tavā nespējā uztvert rakstītu vārdu jēgu, bet turpināt gvelzt savā nodabā par kaut kādu savu sāpi, lai cik uzskatāmi tev nenorādītu, ka diskusija ir pavisam par ko citu.