Kurvjzieža kontemplācijas

krii

25.9.17 13:49

Lasu Ikstenas "Mātes pienu" un izkunkstu lamuvārdu ikreiz, kad viņa olšūnu sauc par olnīcu. To viņa dara bieži un neglābjami konsekventi. Tātad stulbums, nevis nejauša pārrakstīšanās.
Jau pēc pirmās reizes apskatījos, kas ir redaktors. Sajutos nepatīkami pārsteigta. Nu, labi, rakstniecei te mākslinieciskā iz(k)laidība, bet viņš, kur viņš ir skatījies?
Iespējams, tā ir kāda mana īpašā obsesija, taču šādas nesekmīga pamatskolnieka muļķības man ļoti traucē uztvert tekstu. Jo, nu, kamon, liecieties mierā, kā lai es noticu, ka galvenā varone ir ginekoloģe, ja man no lappuses lec virsū olnīca olšūnas vietā?!

• 16 raksta
• ir doma

• mufs

  25.9.17 14:07

  

  na dņah arīdzan aizdomājos par to,ka problēma laikam ir tikai manā galvā .
  piektdien lasīju Ījaba rakstu Sator,tas bija 24 stundas jau kā publicēts - tik haotisks UN tik daudz gramatikas kļūdas - man liekas,ka kāds taču būtu viņam pateicis,lai izlabo,ne? bet es jau nezinu,varbūt viņu neviens patiesībā nelasa...
  bet man pašai nepatīk,cik ļoti man tādas lietas traucē.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    25.9.17 14:14

    

    Gramatisko kļūdu detektoru esmu laimīgi iemācījusies atslēgt. Diemžēl arī savos pašas tekstos.
    Taču rupjas kļūdas jēdzienu lietojumā nenormāli besī.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais