Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

[info]krii
3.4.17 20:23
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Un kā jūs domājat - kāpēc Bulgakova Meistars nebija pelnījis gaismu un mūžīgo dzīvi? Kāpēc Jēzus viņu atdeva Sātanam?
Par Margaritu skaidrs, viņa, pie pilna prāta un skaidras apziņas būdama, noslēdza līgumu ar Nelabo. Bet Meistars?
Šodien lasīju versiju, ka Meistara romānā Ješuas nāvei neseko augšāmcelšanās; tas nav Evanģēlijs, un Ješua nekādi nekļūst par Kristu. Tādējādi Meistara nesadegušais manuskripts ir viņa atteikšanās no Evanģēlija vēsts - un arī Bulgakova romāns ir atteikšanās no tās.
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]begemots
    3.4.17 21:27
    Ka cilvēks ir tā noguris, ka viņam jau vairs nebūs labi "mūžīgajā gaismā", bet tikai mierā.
    Kaut kā man šķita, ka pats Meistars uz kaut ko tādu iepriekš velk tekstā, laikam tāpēc tas iespaids tāds.

    • [info]krii
      3.4.17 21:33
      Es lasīju krieviski (turklāt vairākkārt), bet to, ka "ņe zaslužil" pamanīju tikai šogad. Līdz šim vienmēr biju uztvērusi tāpat kā Tu un to pašu iemeslu dēļ.

      Starp citu, interesanti, ka tad, kad Azazello apciemo M&M pagrabiņā - lai aizvestu nāvē, kā vēlāk izrādās - viņš sveicinoties saka: "Miers [ar] jums."

      • [info]begemots
        4.4.17 00:35
        arī.

        bet vispār jā. neesmu kristietis, bet, manuprāt, tāda dieva valstības noraidīšana pašam sev vai nebija arī grēks? tipa, kas (1) tu tāds esi, lai pats izspriestu, vai esi tiesīgs ienākt, un (2) visi, kas mani pieņem, ienāks [debesu valstībā]?

        • [info]krii
          4.4.17 11:01
          Ja pareizi saprotu, tad Bulgakova gadījumā atslēga ir augšāmcelšanās vēsts pieņemšanā vai nepieņemšanā.
Powered by Sviesta Ciba