Kurvjzieža kontemplācijas

krii

9.2.17 12:04

Negribu lieku reizi izklausīties patētiska, bet nudien nesaprotu lēnprātību, kādā pašreizējā Teoloģijas fakultāte ļaujas saplosīties. Kā tāds jēriņš uz Tālbergu_Vanagu_Stankeviču asiņainā altāra. Noraud savā šaurā lokā sūru, akadēmisku asariņu un ļauj melnsvārčiem ar Vatikāna svētību (un kas nav mazsvarīgi - valsts piķi) plosīties tālāk, kamēr no akadēmiskas reliģiju pētniecības Latvijā nekā nebūs palicis.

• 74 raksta
• ir doma

• ctulhu

  9.2.17 23:24

  

  Nu jā, jebkurā gadījumā vēl vienu teoloģijas fakultāti nevarētu izskaidrot arī ar tradīciju, tas būtu kaut kāds, eeee, onkoloģisks jaunveidojums.
  
  PS, nē es nenoliedzu filozofijas nozīmi vispār, es tikai kritiski skatos uz to [palielo] viņas daļu, kas sen vairs nav nekādā konnekcijā ar dabas zinātnēm un spēlējas ar novecojušiem jēdzieniem.

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • junona

    10.2.17 00:19

    

    Kāpēc visām daļām būtu jābūt konekcijā ar dabas zinātnēm?

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • ctulhu

      10.2.17 00:31

      

      Citādi tas neko nepasaka par esamību. Labi, izfantazēti koncepti var būt sava vaida daiļliteratūra - mākslas veids.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        10.2.17 08:08

        

        Tagad Tu drausmīgi reducē, jo esamība nav tas pats, kas daba.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais