Šķiet, ka drīz uzdrīkstēšos cibot tikai a)zem atslēdziņas, rūpīgi filtrējot draugu grupas; b)publiski vai nefiltrētā zematslēgā bez komentēšanas iespējas.
1) Ne jau visam piemīt patiesuma vērtība; 2) nebūt ne vienmēr kādam ir interesanti, vai viņam citi piekrīt, vai nē.
Piemēram, daudz biežāk lietderīgi šķiet komentāri, kas papildina autora teikto, norāda uz vēl kādām niansēm utml. Viens no cibas diskusiju trūkumiem ir tieši tas, ka daļa rakstītāju pilnīgi visu uztver kā iespēju "cīnīties par taisnību" no savas idejiskās platformas.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Zini, es tiešām negribu diskusiju. Bet reizēm gribu dalīties kādām pārdomām, novērojumiem un stāstiem.
jā, krii, tev ir taisnība
nē, krii, tev nav taisnība
2) nebūt ne vienmēr kādam ir interesanti, vai viņam citi piekrīt, vai nē.
Piemēram, daudz biežāk lietderīgi šķiet komentāri, kas papildina autora teikto, norāda uz vēl kādām niansēm utml. Viens no cibas diskusiju trūkumiem ir tieši tas, ka daļa rakstītāju pilnīgi visu uztver kā iespēju "cīnīties par taisnību" no savas idejiskās platformas.