Jāpiezīmē, ka man ļoti nepatīk un šķiet visai aprobežotas anti-kristietiskās vētras, kuras pēdējā laikā plosās Cibā. Kaut gan esmu gatava diezgan radikāli iestāties pret baznīcas ietekmi likumdošanā, "kristīgiem" argumentiem diskusijās par reproduktīvajām tiesībām vai partnerattiecībām, pret ticības mācību skolā un vispār atbalstu ļoti striktu valsts un baznīcas nošķīrumu, kā arī indivīda svētās tiesības uz apziņas brīvību, tomēr kristietības vai reliģijas vispār apņirgšana tikai tāpēc, ka pašam pietrūkst iztēles veiklības paskatīties uz pasauli citādas metafiziskas sistēmas griezumā, kurā darbojas sava iekšējā loģika, man šķiet visai trula. Piedodiet, brāļi un māsas iekš ateisma/agnosticisma.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
kriiJāatzīst, ka Tev taisnība. Ja Rudzītis godīgi atzītu, ka ir radījis kvazi-reliģiju un kvazi-mitoloģju, un viņa fanu klubiņš faktiski ir sekta, man nebūtu nekādu iebildumu. Turklāt es spēju piepūlēt iztēli pietiekami, lai uz mirkli iedomātos, ka pasaule un cilvēki funkcionē saskaņā ar Rudzīša modeli. Vienīgais WTF iestājas, kad kāds šo kvazireliģiju&kvazimitoloģiju pasniedz kā "teoriju" un mēģina iebīdīt zinātnes diskursā.- garamgajejsPrincipā, zinātnes diskursam vajadzētu būt spējīgam parūpēties, lai bacilis ir neitralizēts.