Kurvjzieža kontemplācijas

izmisuma kliedziens valsts svētku priekšvakarā

krii

15.11.13 18:06

Tas nu ir noticis. Analfabētisms pārņēmis vadošo izdevniecību produktu vākus. Šodien ieraudzīju žurnālu "Ievas Stāsti", kuram uz vāka dižojās un rotājās divos atsevišķos vārdos rakstīts "tikpat". ("Cik maksā stelles? TIK PAT, cik mašīna").
Ja šo lasa kāds no izdevniecības "Santa", lūdzu, nododiet sveicienus Dansbergas Ančas kundzei un iesakiet beidzot pieņemt darbā korektoru. Es, protams, labprātāk ieteiktu atlaist rakstīt neprotošos žurnālistus, taču baidos, ka šāda misija nav realizējama.
Kurp raugās Valsts valodas centrs? Kādēļ tas nesargā savu mazizglītoto lasītāju svētās tiesības saņemt dienišķo sēnalu devu uzrakstītu nekropļotā valodā? Kādēļ, kādēļ, kādēļ?
Kāpēc brēkāt par zemo dzimstību, ja valoda tāpat (un nevis "tā pat"!!!!!) jau ir tik piesmieta, ka maz vairs palicis, ko nākamām paaudzēm nodot?
Kāpēc visa ierēdņu armija to pieļauj?

• 34 raksta
• ir doma

• aleja

  15.11.13 18:59

  

  ja tas nav domāts kaut mazliet ironiski, tad wow. man arī tracina stulbas kļūdas un klaja paviršība, bet es tavā vietā pažēlotu korektores, kas tagad droši vien matus plēš uz galvas, ka palaidušas garām ko tādu. vai maketētājus, kurus kāds noteikti samizojis par atstarpi.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    15.11.13 19:20

    

    Protams, tas ir mazliet ironiski.:)
    (hmm, pēdējā laikā šī piebilde, šķiet, kļūst obligāta)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • aleja

      15.11.13 20:39

      

      nu zini, es tevi tā regulāri nelasu, un traku cilvēku ne mazums :)
      
      plēš, plēš. man gan šķiet, ka daudz lielāka un smagāka problēma ir vienkārši slikti teksti, kas ne tikai degradē cilvēku valodas izjūtu, bet arī padara viņus vienkārši stulbākus, nespējīgus spriest un just.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        15.11.13 20:46

        

        Tā gan, bet tas nav iemesls, lai pievienotu vēl rupjas pareizrakstības kļūdas.
        Pirmām kārtām tā, protams, ir redaktora atbildība - bija taču jāapskatās vāka makets, pirms laida drukāt! Maketētājs drīkst nemācēt pats savu vārdu uzrakstīt un korektors var kaut ko palaist garām, bet redaktors atbiild par visu. Un tā nav zemsvītras piezīme kādā tur 49.lappusē, vissīkākajā šriftā, tas ir lielburtains virsraksts uz vāka.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • aleja

          15.11.13 21:04

          

          es neapgalvoju, ka tas nekas, ka tas ir pieļaujami. bet drukas kļūdas ir bijušas vienmēr. tas ir stulbi, bet cilvēcīgi. toties slikta, nabadzīga, pavirša valoda, nespēja veidot loģiskus teikumus un vienkārši trulums - tas nu gan ir interneta laikmeta posts (neapgalvoju, ka vainīgs ir tieši internets, vainīgi ir cilvēki, bet nevar noliegt, ka tas ir nozīmīgs faktors).
          
          tāda kļūda uz vāka ir līdzīga publiskam pirdienam - nepatīkami un kauns, un nebūt nav ok, bet tāpēc jau nav jācērt nost galvas. bet tas, kas vairumā gadījumu notiek aiz vākiem, gan ir nokārtošanās istabas vidū.

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais

  • krii

    15.11.13 19:21

    

    Tu domā, ka kāds kaut ko plēš vai mizo? Arvien biežāk man liekas, ka neviens vairs neko tādu nepamana.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais