Reizēm man tas šķiet tik pašsaprotami, ka brīnos, kāpēc apkārtējie to nemana - droši vien tā reliģiozi cilvēki nesaprot agnostiķu un ateistu nespēju sajust Dieva klātbūtni - ka patriarhālais lomu sadalījums nemitīgi ģenerē naidīgas attiecības dzimumu starpā, turklāt ne tikai mizandrijas un mizogīnijas izpausmes, bet arī to avotus. Jo ir tikai pašsaprotami, ka sieviete situācijā, kur viņai nav pieejami citi resursi, izmanto kā manipulācijas ieroci pirmām kārtām savu reproduktīvo funkciju - t.i., gan seksualitāti, gan maternitāti. Pakļautā statuss (pat tad, ja tas ir it kā labprātīgi pieņemts) neizbēgami agri vai vēlu noved pie iniciējoša dumpja, un sadzīvē tas visbiežāk izpaužas kā manipulācija ar upura lomu vai tas, ko psihoanalītiķi dēvētu par provokāciju ar kastrācijas draudiem,resp., emocionāli vardarbīga prasība vīrietim arvien apliecināt savas tiesības dominēt - nu, tad pierādi, ka esi vecis, nes piķi mājās, uzņemies atbildību, piekauj, izdrāz utt., kā arī patriarhālā vīrieša neizpratnes pilnais niknums, ko īsti tā kuce grib, un kāpēc dominējošais statuss vēl uzliek kādas saistības.
Un kaut arī es neuzdrošinos sludinoši apgalvot, ka feminisms ir vienīgā iespēja atbrīvoties no patriarhālo varas spēlīšu murga, tomēr pati es citas iespējas neredzu.
Un kaut arī es neuzdrošinos sludinoši apgalvot, ka feminisms ir vienīgā iespēja atbrīvoties no patriarhālo varas spēlīšu murga, tomēr pati es citas iespējas neredzu.
Es tik tā - savu vakara mantru, savu ticības apliecību noskaitu.:)