Ar visu to, ka man mājās nav funkcionējoša televizora, un ka ļoti reti ikdienas gaitā mēdzu paskatīties uz vides reklāmām, Rīgas ielās saplaukušais prolaifistu terors ir sasniedzis arī manu apziņu. Es ticu, ka tie cilvēki nav ļauni. Es ticu, ka daļa viņu ir pārliecināti, ka cīnās par Taisnu Lietu, bet otra daļa - tik ļoti aizņemta ar sava politiskā kapitāla vairošanu, ka sen jau izgājuši hiperracionalizētā cinisma orbītā, tālu viņpus laba un ļauna. Un tāpēc viņi nekad neiedomāsies, cik vājprātīgu emocionālo vardarbību viņi šobrīd piekopj pret sievietēm, kuras ir izvēlējušās izdarīt abortu vai pašlaik spiestas to izvēlēties. Bet, ja viņi par to iedomājas, un tas ir apzināts solis, es atriebīgi ļaunprātīgi ceru, ka viņi paši reiz tiks tikpat sāpīgi ievainoti.
Es pati nekad neesmu nonākusi šīs baisās izvēles priekšā, citādi - skaidri zinu, nekādi neuzdrošinātos par to rakstīt. Taču, ja jau reiz daba ir iekārtojusi tā, ka negribēta grūtniecība var skart tikai sievietes ķermeni, tādējādi noliekot viņu neizdevīgā situācijā gan pašas kļūdas, gan vīrieša, ārsta vai farmācijas uzņēmuma kļūdas gadījumā, cik necilvēcīgam jābūt kādam, kurš uzdrošinās viņu nosodīt par to, ka viņa šo kļūdu ir izpirkusi ar fiziskām un morālām ciešanām? Cik paštaisnam jābūt akmeņa metējam, kuram vai nu laimējies piedzimt privileģētā dzimuma ķermenī, vai arī laimīgi jau pārdzīvot šaubu un nedrošības pilnos reproduktīvā vecuma gadus, vai arī - jā, iespējams, pašai pietiekami veiksmīgi iekārtot savu dzīvi tā, lai jebkura grūtniecība būtu gribēta un apsveicama.
Es nezinu, kurš par to visu maksā, es līdz galam nesaprotu, kam ir izdevīgi, bet mani pārņem riebums par tagadni un bailes no nākotnes. Es negribu dzīvot valstī, kur sieviete tiek šaustīta par savām privātajām izvēlēm - nevis no baznīcas kanceles, nē, uz ielu stūriem un pašas dzīvoklī, TV reklāmu pauzēs. Arī tad negribētu, kad pašai vairs nekādas grūtniecības - ne gribētas, ne negribētas nebūs iespējamas.
Jo sieviete NAV līdzeklis bērnu radīšanai. Sieviete NAV līdzeklis.
Es pati nekad neesmu nonākusi šīs baisās izvēles priekšā, citādi - skaidri zinu, nekādi neuzdrošinātos par to rakstīt. Taču, ja jau reiz daba ir iekārtojusi tā, ka negribēta grūtniecība var skart tikai sievietes ķermeni, tādējādi noliekot viņu neizdevīgā situācijā gan pašas kļūdas, gan vīrieša, ārsta vai farmācijas uzņēmuma kļūdas gadījumā, cik necilvēcīgam jābūt kādam, kurš uzdrošinās viņu nosodīt par to, ka viņa šo kļūdu ir izpirkusi ar fiziskām un morālām ciešanām? Cik paštaisnam jābūt akmeņa metējam, kuram vai nu laimējies piedzimt privileģētā dzimuma ķermenī, vai arī laimīgi jau pārdzīvot šaubu un nedrošības pilnos reproduktīvā vecuma gadus, vai arī - jā, iespējams, pašai pietiekami veiksmīgi iekārtot savu dzīvi tā, lai jebkura grūtniecība būtu gribēta un apsveicama.
Es nezinu, kurš par to visu maksā, es līdz galam nesaprotu, kam ir izdevīgi, bet mani pārņem riebums par tagadni un bailes no nākotnes. Es negribu dzīvot valstī, kur sieviete tiek šaustīta par savām privātajām izvēlēm - nevis no baznīcas kanceles, nē, uz ielu stūriem un pašas dzīvoklī, TV reklāmu pauzēs. Arī tad negribētu, kad pašai vairs nekādas grūtniecības - ne gribētas, ne negribētas nebūs iespējamas.
Jo sieviete NAV līdzeklis bērnu radīšanai. Sieviete NAV līdzeklis.
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Ir ļoti maz sieviešu, kuras, izvēlēdamās abortu, neapzinās, ko dara. Ir ļoti maz tādu, kuras atlikušo mūžu sev to nepārmet un nerēķina, cik vecs būtu nedzemdētais bērns. Tas vairumā gadījumu ir ārkārtīgi smags un sāpīgs krusts, kuram nudien nav jāuzkarina pa virsu daži plakātiņi ar embrijiem apvītu mesidžu: "Cik labi, ka es dzīvoju, ka mana māte, neizdarīja tā, kā tu, kuce!".
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Konkrētu Annu vai Dainu? Nevis " eksistē taču kaut kādas - tās tur dzērājas graustu rajonos, ar kurām es nesaejos, bet kuru vārdā tagad pārgudri runāju"?
Es pazīstu vairākas sievietes, kuras ir izdarījušas abortu un kurām tas bijis ļoti smags lēmums, un kuras nekādi nav pelnījušas, lai Tu un Tev līdzīgie tagad viņas vārta piķī un spalvās, un izliek viņām ceļā asiņainus embrijus paštaisnā pārākuma apziņā.
Aborts mūsdienās tiešām nav vienkāršākā, lētākā un pieejamākā kontracepcijas metode, tas ir ārkārtas situācijas risinājums. Kaut vai tāpēc, ka tas ir pietiekami dārgi un traumatiski. Ja sievieti neietekmē dārdzība un potenciālie riski, ir vājprātīgi naivi cerēt, ka viņu ietekmēs plakāts ar salkaniem šļupstiem - tas nostrādās tikai uz to nelaimīgo, kura jau bez plakāta jūtas vainīga.
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Ja līdz šim abortu skaits ir krasi samazinājies bez prolaifistu plakātiem, bet pateicoties kontracepcijas pieejamības progresam, tam jāļauj turpināties tieši tādā pašā veidā, resp., popularizējot un padarot pieejamu kontracepciju, izglītojot abu dzimumu cilvēkus, sākot no pirmspubertātes vecuma, utt. Bet nevis bakstot ar embrijiem acīs sievietēm, kuras nevēlas šos embrijus iznēsāt!
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Varbūt Tev taisnība. Bet varbūt nē, man grūti spriest. Bet tie plakātiņi jau vairāk domāti, lai uzrunātu tās (un tos), kas vēl nav neko tādu izdarījuši vai neizdarījuši, arī kam līdz tam vēl tālu.
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
ja man tieši šobrīd būtu negadījuma dēļ iestājusies nevēlama grūtniecība, kuru es gribētu pārtraukt likumā paredzētajā kārtībā, šie plakātiņi ļoti veicinātu manu emocionālo diskomfortu. Un tas man šķiet ļoti, ļoti slikti. Kaut arī šobrīd tā nenotiek ar mani, bet, iespējams, notiek ar daudzām citām sievietēm. Tas nav taisnīgi pret viņām. Viss.
Re: tēja, mīļās sievietes, tēja
Labi, personiski man viņus arī tagad nevajag! :))