Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ar visu to, ka man mājās nav funkcionējoša televizora, un ka ļoti reti ikdienas gaitā mēdzu paskatīties uz vides reklāmām, Rīgas ielās saplaukušais prolaifistu terors ir sasniedzis arī manu apziņu. Es ticu, ka tie cilvēki nav ļauni. Es ticu, ka daļa viņu ir pārliecināti, ka cīnās par Taisnu Lietu, bet otra daļa - tik ļoti aizņemta ar sava politiskā kapitāla vairošanu, ka sen jau izgājuši hiperracionalizētā cinisma orbītā, tālu viņpus laba un ļauna. Un tāpēc viņi nekad neiedomāsies, cik vājprātīgu emocionālo vardarbību viņi šobrīd piekopj pret sievietēm, kuras ir izvēlējušās izdarīt abortu vai pašlaik spiestas to izvēlēties. Bet, ja viņi par to iedomājas, un tas ir apzināts solis, es atriebīgi ļaunprātīgi ceru, ka viņi paši reiz tiks tikpat sāpīgi ievainoti.
Es pati nekad neesmu nonākusi šīs baisās izvēles priekšā, citādi - skaidri zinu, nekādi neuzdrošinātos par to rakstīt. Taču, ja jau reiz daba ir iekārtojusi tā, ka negribēta grūtniecība var skart tikai sievietes ķermeni, tādējādi noliekot viņu neizdevīgā situācijā gan pašas kļūdas, gan vīrieša, ārsta vai farmācijas uzņēmuma kļūdas gadījumā, cik necilvēcīgam jābūt kādam, kurš uzdrošinās viņu nosodīt par to, ka viņa šo kļūdu ir izpirkusi ar fiziskām un morālām ciešanām? Cik paštaisnam jābūt akmeņa metējam, kuram vai nu laimējies piedzimt privileģētā dzimuma ķermenī, vai arī laimīgi jau pārdzīvot šaubu un nedrošības pilnos reproduktīvā vecuma gadus, vai arī - jā, iespējams, pašai pietiekami veiksmīgi iekārtot savu dzīvi tā, lai jebkura grūtniecība būtu gribēta un apsveicama.
Es nezinu, kurš par to visu maksā, es līdz galam nesaprotu, kam ir izdevīgi, bet mani pārņem riebums par tagadni un bailes no nākotnes. Es negribu dzīvot valstī, kur sieviete tiek šaustīta par savām privātajām izvēlēm - nevis no baznīcas kanceles, nē, uz ielu stūriem un pašas dzīvoklī, TV reklāmu pauzēs. Arī tad negribētu, kad pašai vairs nekādas grūtniecības - ne gribētas, ne negribētas nebūs iespējamas.
Jo sieviete NAV līdzeklis bērnu radīšanai. Sieviete NAV līdzeklis.
  • + pie tā

    un ja nu es esmu izvēlējusies savam 2-3-vai cik-jau-tur-gadīgajam bērnam stāstīt, ka bērniņus atnes stārķis/atrod kāpostos/pērk veikalā, ko es tam pašam bērnam paskaidrošu - KAS ir attēlots uz tā plakāta, m? Ar kādām tiesībām šīs reklāmas autori/iedvesmotāji uzspiež man savu uzskatu: stāstīt bērnam visādus fizioloģiskas lietas.
    Redz, par to, ka embrijs ir redzams gaišā dienas laikā uz visām ielām, par to neviens nesatraucas, bet geju praids, kas notiek kaut kur ellē ratā, viena atsevisķā vieta reizi gadā, tas gan ir briesmīgs pārbaudījums ik katra nenobrieduša bērna dvēselei;/
    • Re: + pie tā

      Nē, bērnus spēj šausmīgi šokēt un zombēt tikai grāmatiņas, kurās stāstīts, kā puika, pamodies meitenes izskatā, paņem rokās lelli un grupas biedreņu spēlē iekļaujas, spēlēdams nevis suni, bet vienu no princesēm, taču asiņaini embriji viņiem ir ierasta lieta.:)
    • Re: + pie tā

      man tieši vakar nācās Vecrīgā MM skaidrot, kas tur un kā. par laimi, viņam pietika ar īsu paskaidrojumu par "operāciju". un es nelietoju terminu "nogalināt".
      • Re: + pie tā

        Vienkārši burvīgi!
        Hmm, interesanti, vai mēs nevarētu radīt precedentu, iesūdzot viņus tiesā par morālu kaitējumu?;)
Powered by Sviesta Ciba