Un kā jums šķiet, mīļie cibiņi - lai uzlabotu dzīvi Rīgas pašvaldības teritorijā, bordeļus, kuri darbojas zem bāru, klubu un masāžas salonu izkārtnēm, vajadzētu slēgt vai legalizēt?
Think big pieeja būtu nevis aizliegt prostitūciju, bet panākt, ka to neviens neuzskata par alternatīvu.
Proti, sausā likuma un sarkano lukturu vēsturiskajā pieredzē izskatās, ka jāsāk ir no cilvēku domāšanas. Bet kamēr to nav izdevies izmainīt, man kaut kā izskatās, ka regulēta šī lieta būtu mazāk kaitējoša nekā falling through the cracks.
mainīt ierastu domāšanu par lietām, kas ir ērtas, pieņemamas un pieejamas ir daudz grūtāk, nekā lietas, kas tomēr knieš. Uzskatāmi ar pīpošanu - nevis izglītošana par smēķēšanas neveselīgumu ir likusi ļaužiem pīpot mazāk un pīpot mazāk publiskās vietās, bet brutāls aizliegums, no kā cēlās nepīpēšana noteiktās vietās un no tās savukārt visai bieži nepīpēšana, vai ievērojami samazināta pīpēšana vispār.
kā arī piebilde amsķika sakarā - arī regulēta ši lieta nemaz nekļūst pieradinātāka, sakārtotās valstis ir daudz iekārotāks ceļa mērķis prostitūcijā iesaistītajiem dažādo amatu ļaudīm, legāli un nelegāli, jo, piem., ams'ķikā ir pamatīgas problēmas ar trafikingu, kas ir daudz masīvāks, nekā valstīs, kur tieši šī apsvēruma - maucība pieaug, bet ne uz pašmāju sieviešu rēķina - dēļ klapē bodes ciet, un ar prostitūcijas vidi saistītajām papildus aktivitātēm a ļa noziedzība, narkotikas (kur vieglo narkotiku legalizācija, protams, ams nebūt nepadara vieglāku smago dragu apkarošanu) u.t.t., u.t.jp.
No otras puses, piemērs par smēķēšanu man uzreiz vieš atmiņā piemēru par sauso likumu, kas būtībā gan Amerikā, gan PSRS radīja veselu noziedzības nišu, kas gluži vienkārši sāka nodarboties ar kaut ko citu, kad šos likumus atcēla. Un vai cilvēki tāpēc dzēra būtiski mazāk?
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Proti, sausā likuma un sarkano lukturu vēsturiskajā pieredzē izskatās, ka jāsāk ir no cilvēku domāšanas. Bet kamēr to nav izdevies izmainīt, man kaut kā izskatās, ka regulēta šī lieta būtu mazāk kaitējoša nekā falling through the cracks.
kā arī piebilde amsķika sakarā - arī regulēta ši lieta nemaz nekļūst pieradinātāka, sakārtotās valstis ir daudz iekārotāks ceļa mērķis prostitūcijā iesaistītajiem dažādo amatu ļaudīm, legāli un nelegāli, jo, piem., ams'ķikā ir pamatīgas problēmas ar trafikingu, kas ir daudz masīvāks, nekā valstīs, kur tieši šī apsvēruma - maucība pieaug, bet ne uz pašmāju sieviešu rēķina - dēļ klapē bodes ciet, un ar prostitūcijas vidi saistītajām papildus aktivitātēm a ļa noziedzība, narkotikas (kur vieglo narkotiku legalizācija, protams, ams nebūt nepadara vieglāku smago dragu apkarošanu) u.t.t., u.t.jp.
No otras puses, piemērs par smēķēšanu man uzreiz vieš atmiņā piemēru par sauso likumu, kas būtībā gan Amerikā, gan PSRS radīja veselu noziedzības nišu, kas gluži vienkārši sāka nodarboties ar kaut ko citu, kad šos likumus atcēla. Un vai cilvēki tāpēc dzēra būtiski mazāk?