Jā, proporcionalitāte nodokļos man šķiet prātīga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā to ņem, savā ziņā tas tad nozīmē arī to, ka tie kas vairāk strādā vai vairāk iegulda savā karjerā maksā tiem, kas to dara mazāk... Kur tad tur ir taisnīgums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne gluži. Es saņemu nedaudz virs minimālā un no tā cik vien varu ieguldu savā specialitātē, bet firmas īpašnieks no savas algas, kas ir vairāki desmiti tūkstošu neko neiegulda sava biznesa attīstībai, jo tur iegulda no firmas ienākumiem, pie kam šis irguldījums netiek rēķināts peļņā, bet nodokļos tiek maksāts no peļņas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Līdz ar to neproporcionalitāte nodokļos kļūst netaisnīga attiecībā uz cilvēkiem ar minimāliem ienākumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šķiet, ka tāda sistēma var strādāt tikai, ja ir kārtīgs valdības darbs, kas prasmīgi novirza līdzekļus un visi (cik jau nu visi var būt apmierināti) kaut ko gūst no tādas sistēmas, citādi tas jebkurā gadījumā noved pie disbalansa. Nu un, piemēram, Latvijā neizskatās, ka valdība būtu, kam tādam gatava un iedzīvotāju uzticība valdībai arī ir pārāk maza.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Diemžēl.

(Reply to this) (Parent)

Tāds ir mans viedoklis zinot tikai kā ir dzīvot Latvijā, kas zin - varbūt, piemēram, Dānijā es domātu citādāk.

(Reply to this) (Parent)

Nū... Nav jau tā, ka tikai strādīgums un ieguldījums karjerā ir vienīgie nosacījumi labai peļņai. Ideālā pasaulē protams, bet mēs nedzīvojam fantāziju pasaulē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nebija domāts kā vienīgais, bet viens arguments pret, kas man nepatīk. Es nezinu kā tad īsti būtu labāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ah, man jau liekas ka šie jautājumi ir neatbildami.

(Reply to this) (Parent)