Decembris 2024   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Uzraksts nr. 11

Posted on 2024.06.22 at 10:56
Tags: , ,
"Smadzeņu nelietošana traucē sabiedrībai."

Kādu brīdi domāju, kā vispār iespējams nelietot smadzenes, ja tās nav bojātas? Protams, ka piekasība no manas puses, jo tāpat visiem skaidrs, ka tas te domāts pārnestā nozīmē, vārdu salikums smadzeņu nelietošana lietots kā sinonīms vārdiem domāšana, apdomāšanās, prāta piepūle utt. Jā, domāt ir labi, godāt saprātu ir labi. Atstāt domāšanu ekspertu rokās vai atteikties no domāšanas var būt ļoti bīstami. Bet vai vienmēr sabiedrībai patīk, ja kāds domā?

Lai gan no otras puses, prātu var izmantot arī visādām negodīgām shēmām, lai apkrāptu cilvēkus, kādam rafinēti ieriebtu un citām riebeklībām, ja sirds ir noslēgta un morālais imperatīvs nedarbojas. Taču varbūt arī sirdsapziņa iekļaujas šajā dīvainajā vārdu salikumā "smadzeņu nelietošana". Tad jau ok uzraksts.
6 raksta  ir doma
ierakstīt burnīcā   Tell A Friend

Comments:

honeybee
[info]honeybee at 2024-06-22 11:41 (Saite)
Muļķis bieži var nodarīt daudz vairāk ļaunuma nekā gudrs nelietis (kurš, būdams gudrs, nebojās to, kas pašam vēlāk var noderēt)
(Atbildēt) (Diskusija)
zazis
[info]zazis at 2024-06-22 12:31 (Saite)
nez, lielās korporācijas vada muļķi vai gudri nelieši.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)
honeybee
[info]honeybee at 2024-06-22 13:02 (Saite)
lielās korporācijas ir aģentīvi hiperobjekti, kurus neviens nevada
(Atbildēt) (Iepriekšējais)
Džedaju bruņiniece
[info]kochka at 2024-06-22 15:14 (Saite)
Arī fakts, tā ir, muļķības pakāpes var būt dažādas. Ir arī vientieši muļķīši, kas neko ļaunu nenodara, varbūt tikai sev, ja kads to izmanto un čakarē.


Būtībā jau uzraksts ok, daudz mulķību izpaliktu, ja cilvēks iepriekš padomātu. Esmu arī par prāta izkopšanu, gudrību, tikai reizēm bez empātijas un iejūtas arī gudrība viena pati ir riskanta.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)
honeybee
[info]honeybee at 2024-06-22 15:20 (Saite)
tas patiesībā ir labs jautājums, vai gudrība bez empātijas ir pilnvērtīga gudrība (nu, t.i., kaut kādam nebūt theory of mind būtu jābūt, citādi cilvēks, kam tas nepiemīt, realitātē pieļauj traki stulbas kļūdas)

šis vairāk par to joku/smth, kur cilvēki tika sarindoti pēc bīstamības
labs un gudrs = ir ok
labs muļķis = uhhh diez kas nav, tāpat visu sačakarēs
ļauns, bet gudrs = kinda šausmīgi, bet arī nav tik traki
ļauns stulbenis = ok tas ir bīstami

something something :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)
Džedaju bruņiniece
[info]kochka at 2024-06-22 18:08 (Saite)
Nujā, ir par ko padomāt, jo, lai būtu empātisks cilvēks arī daudz jāpiedomā, automātiski jau tā spēja nerodas.
(Atbildēt) (Iepriekšējais)
Previous Entry  Next Entry