Nov. 11th, 2016 @ 12:57 am (no subject)
[User Picture Icon]
From:[info]saikne_neochin
Date: November 11th, 2016 - 02:02 pm
(ieraksts)
noteikti nē, bet kkf taču ir tikai viens instruments.
bet ja par to vērtēšanu - izlasās pēc kārtējā kliedziena pēc bargākiem sodiem(nolikuma).
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]mazeltov
Date: November 11th, 2016 - 03:20 pm
(ieraksts)
Kārtējais kliedziens...varbūt pietiks dramatizēt?

Tas, kā pietrūkst, ir diskusijas par VKKF darba rezultātiem. Un tādas nav, jo: 1) dati ir nepārskatāmi,analīzei jāvelta laiks, bet neviens, izņemot mani, kas ķipa neko nesaprot, tam laiku negrib veltīt; 2) tie, kuri ir ieinteresēti saņemt finansējumu nevar daudz kasīties un kritizēt, jo mazā pīļu dīķa savstarpējo attiecību modeļu dēļ var sanākt, ka projektu noraida.
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]saikne_neochin
Date: November 11th, 2016 - 03:36 pm
(ieraksts)
nu un kā tad nedramatiski to būtu saukt?
pietrūkst diksusijas, ka kākāefam nebūtu jābūt vienīgajam veidam kā kultūrai dabūt naudu, tad varbūt arī tie rezultāti un diskusijas trūkums nebūtu tik sāpīgi vai neapspriežami.
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 11th, 2016 - 03:42 pm
(ieraksts)
Tu tam arī negribi veltīt laiku un izdari virspusējus spriedumus. Konflikti un kasīšanās iekšienē ir bijis ļoti daudz, kaut vai par to pašu VKN finansējuma īpatsvaru, brīnos, kā Tu šo uzkrītošo aspektu neesi pamanījusi un izcēlusi
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]mazeltov
Date: November 11th, 2016 - 05:41 pm
(ieraksts)
Tāpēc, ka datu ir tik daudz, ka es vēl neesmu visu pārnesusi uz ekseli, lai piešķirtos finansējumus varētu automātiski sagrupēt un sakārtot, lai kaut ko tādu pamanītu - brīnums, kā tas tev neienāk prātā.
Pat ja visu sašaurina līdz gada pārskatos publicētajam, tad tik un tā ir jāatver katrs pārskats un viss jāpārkopē un tas prasa laiku.
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 11th, 2016 - 07:14 pm
(ieraksts)
ar ekseli nekādus brīnumus (turklāt kaut ko darot automātiski) Tu nepamanīsi - Tevis publicētie saraksti ir tieši tādi, kādus tos iedomātos ikviens daudz maz par mākslu interesējošamies cilvēks. Saprastu, ja Tu būtu atklājusi, ka lielākos finansējumus saņem kaut kāda mazzināma biedrība, kas tos iegulda mazzināmos pasākumos, bet te taču ir skaidri un gaiši redzams, ka aktīvākās institūcijas ir arī aktīvākie naudas saņēmēji.
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 11th, 2016 - 07:15 pm
(ieraksts)
plus Tava tabula jau ir nepareiza - neliela, bet būtiska kļūme, kas ietekmē kopainu
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]mazeltov
Date: November 11th, 2016 - 07:57 pm
(ieraksts)
Vai tu vari konkrēti pateikt, kāda ir tā kļūme vai tomēr gatavojies ņemt šo noslēpumu līdzi kapā?
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 12th, 2016 - 12:37 am
(ieraksts)
nu, piemēram tas, ka dažas biedrības ir mainījušas nosaukum un tabulā uzrādās ar dažādiem vārdiem
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]mazeltov
Date: November 13th, 2016 - 11:23 am
(ieraksts)
Tātad, mana tabula ir pareiza un tajā nav kļūmju.
Tu vienkārši gribēji teikt, ka manā tabulā noderētu papildus paskaidrojumi.
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 13th, 2016 - 01:25 pm
(ieraksts)
:D oj kur smieklīga meitene tu esi...
(ieliet vēl)(Parent)