Man šķita interesanta tās pašas pārjautāšanas, apšaubīšanas dēļ, ko krishjaanis te min (jo ir taču dīvaini, ja tādu realitāti konstruēt ir ok, bet pārjautāt - ei, vai mērķis tiešām ir šāds? - neskaitās korekti).
Bet gan jau Hermanim savs pamatojums.
nē, nav nekorekti, vienkārši iepriekš lasītais-dzirdētais radīja priekšstatu, ka tā nav vis tikai nevainīga pārjautāšana (uzsveru, ka tikai priekšstats)
Par to nevainīgumu ienāca prātā ķecerīga doma, kā nez mūslaikos klātos Rušdī "Sātaniskajām vārsmām"