|
Jun. 5th, 2014|04:15 pm |
Ja nezinātu, ka makšķernieki ir mizantropiski vienpatņi, ieteiktu ar ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) mamuts un vikings komunicēt - abi lieli makšķernieki/forelētāji utt. Bet tas laikam lieki, jo jebkurš svešs pīckas kāts upes līkumā maksšķerniekam ir kā bullim sarkana lupata. :)
Bet cits jautājums. Par vēsturi (kā zinām, tie sasodītie vēsturnieki ne vella nejēdz nmo ķīmijas, bet vi izteikties grib). Literatūrā par mūsu hercogisti piemin gan salpetra vārītavas, gan kālija vārītavas. Savukārt man kā loham parastajam nepielec, kas tā par kālija vārītavu (tb bija aizdomas, ka tā tā pati salpetra vārūītava vien ir, kur kāliju kā attīra savām vajadzībām ražošanas s ākumprocesā. Bet tagad lasu viena muzejnieka manuskriptu, kurā šis strikti nodala, ka tās divas dažādas anštaltes. Vai nav domu, kas ar to kālija vārīšanu mistisko varētu būt?
Visi šitie te - http://www.kimijas-sk.lv/index.php/kimijas-vesture/kimijas-attistiba-latvija/96-1-3-kimija-kurzemes-hercogiste - neko konkrē†u nesaka. |
|