| |
[2. Aug 2008|10:19] |
saeimai bija iespēja rīkoties valstiski un nepieļaut satversmes grozījumus - proti, pašiem sevi atlaist. saprast, ka no vēlētājiem ir attālinājušies kā tāds ātrvilciens un līdz ar to visus laimē dziedāšanas un deju svētkus salaiduši cietā un plakanā dēlī. jaunas vēlēšanas ir vienīgais veids, lai nolaistu tvaiku un priekšpusē nosēdinātu saeimu, kas precīzāk atspoguļo sabiedrības fīlingu, lai nav ar rūgtumu jālieto "viņi", visviens kādā virzienā.
bet tagad tiek balsots par satversmes grozījumiem, kas nav gluži tā precīzākā operācija tvaika nolaišanai, bet noteikti griež krietni dziļāk ar paliekošām sekām. tāpat kā tās muižas piektajā gadā varēja arī nededzināt un cilvēkus neslepkavot, ja vien tiem, kuriem piekrīt atbildība par varas turēšanu, būtu pieticis prāta pamanīt, ka viņi rullē nerēķinoties ar ļoti būtiskiem faktoriem.
tā notiek, ja draudīgiem simptomiem nepievērš uzmanību laikus un problēmas ielaiž pārāk dziļi. |
|
|
| Comments: |
kamēr viņu bembi nenozags un nenolaidīs no kraujas, vasarnīcu nenodedzinās un no darba neatlaidīs, viņi nepakustinās ne pirkstu. samācījušies no gadsimtiem ilgajiem darba devējiem. un no bagātās kundzes filmā. viņa taču ir tik forša! kur jūs lāčojat!? šeit nē!! no sētas puses lūdzu!!!!
e. krastiņš un i.gudele pa šo laiku ir divi mikroskopiski precedenti vienā lielā, pat milzīgā nepieciešamībā. neatkāpšanās, kad cita risinājuma virenkārši nav - gan no šova, gan teorētiskiem ētikas aspektiem, varu ir degradējusi, ka šodien tās mušīšanā jebkurš līdzeklis ir ok. arī bembja ripināšana no kraujas.
tik tā latvija ir plakana, un piemērotu krauju atrast būtu grūti. | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}