|
25. Jul 2008|08:09 |
redz, pagājušo divu gadu laikā divas reizes pārliecinājos, ka ar savu rumpi neatbilstu valentino estētiskajiem kanoniem. neviens no viņa uzvalkiem, lai arī kāda izmēra, materiāla, tipa un krāsas būtu un cik maksātu, uz mana gana polsterētā pakaramā neizskatījās ne pēc dressmana. tiesa ar GF un cacharel tā štelle ir akurāt pretēja.
galvenais ir nesašļukt uzreiz pēc pirmā aplauziena, pat ja to ir sagādājis attiecīgās nozares teju dies'tas'tēs. bet paskatīties arī nedaudz tālāk, pameklēt, izmēģināt, galu galā - atrast savu.
bet no kurienes bija izlīdis valsts prezidents, pirms doties uz Viļņa atklāšanas koncertu? šitā viņa bilde dienas.lv lapās mani vajā jau kuro dienu un droši viens tik drīz nemitēsies. Valdis, šaujot pie Viļņa, ir norāvis greizi visos iespējamos parametros, kas parasti uzrāda labas ģērbšanās prasmes. Un kur skatās Lilita? (tb, tieši mans kvkzns mani iedzina depresijā pie tā sasodītā valentino, sacīdama, ka ne pēc dressmana tā štelle neizskatās, ne lūdzama, ne stiepjama, es pats iespējams būtu bijis nedaudz pielaidīgāks un eventuālus gļikus būtu vēlāk lūkojis glābt pie drēbnieka).
Bet te - ja abi pie Viļņa būtu braukuši caur mazdārziņiem un Valdis būtu izkāpis laukā sevis pēc vai pavērot putnus, Lilita, nervozi pedāļus spaidot un bažīdamās nokavēt lašmaizes svinīgo pasniegšanu, būtu varējusi viņa vietā automobīlī ieraut arī kādu putnubiedēkli. Nebūtu nekāds big dīl.
----------------------------
Katram krietnam vīram labas pašsajūtas labad vismaz piecas sešas stundas mēnesī jānododas drēbnieka darbnīcas gaisa inhalācijām.
/Vinstons Čērčils/ |
|