juvenal's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, November 18th, 2022
| Time |
Event |
| 2:13p |
Resursu koncentrācija... Ja tu paņem nost naudu nabadziņa, tad viņš un viņa/as bērni nevar attīstīt savas spējas, viņi nīkuļo, nerelaizē savu potenciālu. Tāpēc redistribūcijai noteikti ir jabūt, bet tāda, kas veicina cilvēku izaugsmi. Amarta Sen, Human Development Approach, Capabilities Approch. Ierobežota, sociālā, fokusēta redistribūcija kā spēcinātājs un iespējotājs. Lai nevis vienkārsi koncentrētu naudu un radītu pretvēžu zāles, bet lai radītu vispārēju prasmju izaugsmi, kas noved nevis pie vienas klīnikas, laboratorijas, bet pie demistiem klīniku, laboratoriju, jaunuzņēmumu, inovāciju.
Un mūsdienās, kad roboti aizvien vairāk dara fiksētos darbos un ir resursi no robotu darba investīcijām cilvēkos un no otras puses - ir cilvēki, kuros vajadzētu investēt (un nevis kurus nolikt konkurencē ar mašīnām) - tieši mūsdienās bezsatura laissez-faire neder.
Risinājums ir sociālliberālisms. Un žēl, ka Latvijas politikā tas vairs netiek pārstāvēsts Saeimā. Un žēl, ka tā kvalitāte atstāj vietu vēlēties vairāk. Tā ja. Bet risinājums un ceļš ir redzams. Un arī tas ir daudz. | | 2:20p |
Piemērs.
Kreisie saka: palielnām kapitāla nodokļus un radām valsts subsīdijas pie lielveikala kasieres algas. Rezultāts - kasiere turpina nīkuļot (nereti arī ienīst, to, kas jādara), saņem par nieka procentiem lielāku algu, pazaudētā laika dēļ tai nav nekādu nākotnes perspektīvu un uzņēmums uzvārās, jo var maksāt mazu algu, bet nodokļu-pabalstu-subsīdiju sistema rada mākslīgas piemaksas.
Sociālliberāļi saka: radām kapitāla nodokļus no robotu un programmu darba un maksājam spēju attīstīšanas subsīijas. Rezultātes - kasierei ir 4h darba diena un 4h viņa iet kursos, strādā brīvprātīgos projektos (piem., open source programmēšana zinātnes vajadzībām), attīsta spēja, ir gatava nākotnei, jūt gandarījumu par savu darbu, izaugsmi un dzīvi. Un pēc kāda laika viņa pāriet vidusškiras un augstakas škiras pozīcijas, maksā lielākus nodokļus, rada jaunus robotus un programmas un turpine spirālveida ekonomikas iegriešanu un labākas pasaules celšanu. | | 2:33p |
Var jau teikt, ka laissez fair atrisinās attīstības problēmu. Kapitālisti monitorēs un izkers potenicālos talantus, tos attīstīs. Nu pārējie...
Bet tas ir jautājums par iniciatīvām. Paskatieties, kādas algas maksā Pīlēns saviem darbiniekiem - ir darba sludinājumi. Nesaprotu, kā cilvēki var dzīvot, audzināt un skolot bērnus par tādām algām. Nesaprotu. Un tādie pīlēniem nav vajadzīgi nekādi monitoringi, nekādas skolas, viņiem ir vajadzīga močīšana un motoro prasmju infūzija cilvēkos. Un viņi ir pret jebkādu attīsību, jo attīstība viņiem nerentējas.
Resp. kapitalismā ir cilvēku grupas, kuri ir ieinteresēti attīstībā (šaurā, privātā vai vispārīgā, tautas mērogā). Un ir cilvēku grupas, kuri ir ieinteresēti, ka cilvēkus var močīt, ka ir stūrī iedzīti cilvēki, kurus var spiest ārā. Interešu grupas. Tapat kā alkohola, azartspēļu, seksa industrijas, vieglo narkotiku, nekustāmā īpašuma spekulāciju utt. tirgos. Ir šīs sātaniskās grupas, garīgo vīrusu un tukšības grupas. Un labā, enģeliskā, attīstošā, svētā izaugsmes grupas. Un notiek cīņa starp labo un ļauno. |
|