28 Janvāris 2012 @ 16:09
Lapsas laža  
Ja šaubies, vai uzrakstītais raksts ir gana labs, tad ieliec to http://pietiek.com, tauta izvērtēs.

 
 
( Post a new comment )
thel[info]thel on 29. Janvāris 2012 - 00:11
Es neatbalstu daudzus komentārus..

Taču sarunas priekšmeta maiņā vainīga ir arī pati Brikše. Nu, Lapsa apgalvo, ka darbs nav izdarīts. Brikše - viss ir Ok un fiksi tīklā ieliek dažus manuskriptus. Lai zinātu, vai darbs ir vai nav izdarīts, ir jāieskatās arī pašos dokumentos. Šeit Lapsa izdarīja principā pareizu, bet izpildījumā stulbu lietu - tipa tos apskatījās. Nezinu, varbūt kompetences, varbūt arī laika trūkuma dēļ konkrētā pietiek.com raksta iznākums ir nelāgs.

Ja Brikše pateiktu, ka darbs ir izdarīts, bet forsmažōra dēļ šis un tas ir aizkavējies (atvainotos par krāpšanos atskaitēs), tad iznākums, manuprāt, būtu cienīgāks. Tad arī runas, šķiet, lielākoties arī paliktu menedžmenta izvērtēšanas līmenī.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Avtonoms[info]junona on 29. Janvāris 2012 - 00:24
Tas es varēt piekrist. Un es neesmu drošs, vai tie cilvēki, kas pie pētījumiem ir godīgi strādājuši dabū samazgas sev uz galvas.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)