when the time swirls -

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Jul. 27th, 2010

05:02 pm

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

"Viņš ļoti labi zināja, ka šo ļaužu acīs smieklīga var būt tāda cilvēka loma, kas nelaimīgi iemīlējies kādā meitenē vai vispār neprecētā sievietē, bet cilvēks, kas pieķēries precētai sievietei un neatlaidīgi veltī savu dzīvi vienīgam mērķim - ievilināt viņu laulības pārkāpumā, - tas nekad nevar būt smieklīgs, jo tādai aizrautībai piemīt īpašs skaistums un lieliskums ..."
(Ļ. T. "Anna Kareņina")

(20 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]marija
Date:July 27th, 2010 - 05:13 pm
(Link)
prikrasno
(Reply to this)
From:[info]antons_v
Date:July 27th, 2010 - 05:16 pm
(Link)
Atliek tikai skatīties un mācīties.
(Reply to this)
From:[info]solipse
Date:July 27th, 2010 - 05:21 pm
(Link)
nez, kaa buutu tad, ja dzimumu lomas apveerstas.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ieva
Date:July 27th, 2010 - 05:25 pm
(Link)
nezinu gan, kā būtu, ja es būtu vīrietis, bet tev nešķiet, ka sievietes mēdz netolkā pavilkties uz galējībām? tas gan nav par mani. es parsvarā domāju ar savas sirds vīrišķo pusi. un vēroju pasauli ar kreiso aci.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]solipse
Date:July 27th, 2010 - 05:36 pm
(Link)
atziistos - nesapratu. kas tas par vispaarinaajumu, ka 'sievietes meedz netolkaa pavilkties uz galeejiibaam"? par kaadaam galeejibiaam ir runa shajaa gadiijumaa? nemaz nevaicaashu, no kurienes briinishkjaa iedoma par sirds pushu dzimumpiederiibu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ieva
Date:July 27th, 2010 - 05:41 pm
(Link)
:) no vīna, kā ga cita.

bet tas bija tieši par, par ko tu jautāji, proti, kā būtu, ja lomas būtu apvērstas. vai tev nešķiet, ka skaistums (te gan, iespējams, jāliek zvaigsnīte) zustu, jo tā vietā nāktu varens izmisums? ne vienmēr, protams, but still.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]solipse
Date:July 27th, 2010 - 05:57 pm
(Link)
jaa, sheit tieshaam bez zvaigzniites neiztikt, ja grib diskuseet;) makjeniit mulstu joprojaam par to, ka sievietes motivaacija tiek automaatiski asocieeta ar izmisumu. it kaa tachu sieviete taads pats homo ludens kaa visi "citi". bet, protams, ja tu domaa videejo statistisko raadiitaaju, jaa, droshi vien, nevaru spriest.

eniivei, man veel par agru dzert, varbuut turpinaam dziivajaaa, kad nu tie celji krustosies. labpraat kaadaa daarza shuupuljtiiklaa ar baltviinu, bet vienaa upee jau neiekaapsi.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ieva
Date:July 27th, 2010 - 06:47 pm
(Link)
dzīvajā jau, protams, cita lieta :) bet baltvīns mums te šodien jau pāris stundas iet uz urrā - tāda diena, ko lai saka.

otherwise - ne jau par motivāciju runa, bet par nespēju noturēt acis fokusā, so to say. visdrīzāk. dažādas psiho- un sociopātijas izpausmes ir cits stāsts. tāpat arī slēpta vai klaja pašdestrukcija un whatever citi līdzīgi scenāriji might pop up šajā kontekstā.

labi, man arī nav īsti vēlmes iespringt uz formulējumu nolūkā tapt saprastai (zvaigznīte). peace out ;)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]solipse
Date:July 27th, 2010 - 06:59 pm
(Link)
abet es vispaar sliecos tev piekrist. ar norunu, ka diagnozi attiecina uz abiem dzimumiem. taa saciit, kaza paeedusi un vilks dziivs;)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ieva
Date:July 27th, 2010 - 07:23 pm
(Link)
pa rukam! ;)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]josie
Date:July 27th, 2010 - 05:43 pm
(Link)
vispār Tolstoja gadījumā to pat domās nepieļauj un laikam jau līdz šim brīdim pat nekas diži nav mainījies ...
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:July 27th, 2010 - 05:24 pm
(Link)
vardarbības/cietsirdības estētika...
(Reply to this) (Thread)
From:[info]antons_v
Date:July 27th, 2010 - 05:26 pm
(Link)
Gribi teikt, ka vairs nav aktuāli?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:July 27th, 2010 - 05:29 pm
(Link)
es domāju, ka šodienas indivīds ir dinamiskāks un aizņemtāks, lai izklaidētu sevi, interesējoties par šādām štučkām. Varbūt kkādos noslēgtos augstās sabiddrības lokos vēl tā ir īpaša izklaide, kā arī, protams, ģimeņu (visplašākajā šī vārda nozīmē) ietvaros tā vēl joprojām ir traģēdija/notikums.... bet pa lielam man šķiet, nē, tur nav nekās īpašas vērtības/estētikas

p.s. nabadzība baro vardarbību, bagātība - perversiju...
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]antons_v
Date:July 27th, 2010 - 05:56 pm
(Link)
Iespējams, tev ir taisnība. Tai pat laikā es neredzu problēmu uztvert to visu kā meistarīgi uzrakstītu fiction.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:July 28th, 2010 - 02:36 pm
(Link)
nevaru nepiekrist
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]josie
Date:July 27th, 2010 - 05:40 pm
(Link)
vispār pzd tas Tolstojs. ja godīgi, nesaprotu to sajūsmu - skaisti jau viss aprakstīts, tās sajūtas un pārdzīvojumi, bet nu tā laika izvirtusī sabiedrība. nu visā grāmatā viens bezkaunīgs švītiņš sevī iemīlina visas kundzes un j-kundzes un tad, protams, piekrāpj un jūtas vēl lepns un izklaidējies!
to be updated ...
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]josie
Date:July 27th, 2010 - 05:45 pm
(Link)
piekrītu, nav tur nekādas estētikas! pie tam tas toreiz tak bija populāri, jo meitas tak tika izdotas pie vīriem ar māšu un tēvu starpniecību ... bet, ja par šodienu, nu nez ... man jau šķiet, ka dziļi sirdī daudziem šāda veida izklaide joprojām ir "augsti vērtēta" izklaide!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:July 28th, 2010 - 02:36 pm
(Link)
skati pati savu pollu par 'draugu/draudzeņu otrajām pusītēm: vai tabu'...
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]josie
Date:July 28th, 2010 - 03:16 pm
(Link)
tur jau nav ko daudz skatiit, sheit jau nav taa auditorija... vai varbut es maldos!
(Reply to this) (Parent)