|
[Aug. 28th, 2016|11:51 am] |
davlātovs saka, ka nauda palīdz pārvarēt trūkumu. te sāku domāt, ka es nekad neesmu sevi par trūcīgu uzskatījis. vienmēr šķitis, ka laiku pa laikam eksistē tāds īslaicīgs beznaudas stāvoklis, kas ir tikpat organisks kā mirklis starp izelpu un ieelpu. bet, protams, navdas nav! naudai (tās trūkumam) ir ietekme uz raksturu, to laikam sauc - pārbaudīt ar naudu (jeb tās trūkumu). |
|
|
Comments: |
| From: | heda |
Date: | August 28th, 2016 - 12:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
lasi Dovlātovu?
| From: | kochka |
Date: | August 28th, 2016 - 01:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Bet kad naudas nav vispār, tas ir visbrīvākais stāvoklis. Protams, sistēma parūpēsies, nu labi, parūpēsies pats, lai tas neieilgtu, jo tomēr gribas kaut ko darīt.
ja nav pavisam, tas nervozē, pat ja tajā brīdī neko nevajag
| From: | kochka |
Date: | August 28th, 2016 - 05:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nujā, tas katram citādāk.
Ar mani ir tā, ja ir darbs un beigusies nauda, tad tas mēdz uztraukt, bet reiz bija tā, ka zaudēju darbu un kritiens melnajā caurumā šķita tik atbrīvojoši skaists, it kā es būtu kaut kur ārpusē un nebūtu nekādu rāmju. Bet nu tas iluziori, jo tad jau būtu palikusi turtur.
cilvēka patīk pārmaiņas pārmaiņu pēc, jo tās izskaidro laika fenomenu. proti, cilvēks nejūt ilgāku laiku un viņam šķiet, ka viņš/viņa pati nokāpusi no koka, ieguvusi uguni, uzcēlusi piramīdas. un tagad, tagad nenotiek nekas, tā nav normāli. un tad pamest darbu, apgāzt māju, piemīzt kurpi šķiet kā attaisnot savu eksistenci - notikuma kults.
| From: | kochka |
Date: | August 28th, 2016 - 08:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Jā, to var izskaidrot arī tā. Un es daļēji piekrītu. Tā varbūt ir kaut kāda tieksme uz destrukciju, jo viss ir pārāk labi. Taču diez vai var apgalvot, ka tikai šī iemesla dēļ cilvēki izdara pašnāvības.
varbūt pašnāvība ir tikai racionāls akts - cilvēks neredz iespēju tālāk dzīvot | |