Posted by extranjero on 2016.03.07 at 11:04
Mani atkal kaitina valodas pūristi, kuri iedomājas, ka valodai ir jābūt primitīvai un visur un vienmēr ir jābūt tikai vienam stilam, pie tam tādam pašizdomātam ideālam, bet visbiežāk pamatskolotāju nepareizo štampu izveidotam.
Runa iet ir pilnīgi normāls izteiciens pat akadēmiskos izdevumos. Tie, kam nepatīk, var iet ieskrieties :)
Par rakstību arī nav tik vienkārši. Man piemēram nepadodas labi rakstīt īsziņas, jo reti to daru un nevaru atcerēties visus saīsinājumus, kādi šodien ir modē – r (are) u (you) tom (tommorrow) utt.. un tad vēl visi tie smailiji, kuros esmu iestrēdzis pie 3 vai 4.
Un vispār, kuru interesē, lai sarunrakstībā visi vārdi būtu uzrakstīti pareizi un būtu salikti visi komati? Vai tas kādam traucē lasīt? Man ne. Ja kādam ir grūtības, tad jāsāk domāt, ka viņam vai viņai ir nelielas lasīšanas vai valodas uztveres grūtības.
Runa iet ir pilnīgi normāls izteiciens pat akadēmiskos izdevumos. Tie, kam nepatīk, var iet ieskrieties :)
Par rakstību arī nav tik vienkārši. Man piemēram nepadodas labi rakstīt īsziņas, jo reti to daru un nevaru atcerēties visus saīsinājumus, kādi šodien ir modē – r (are) u (you) tom (tommorrow) utt.. un tad vēl visi tie smailiji, kuros esmu iestrēdzis pie 3 vai 4.
Un vispār, kuru interesē, lai sarunrakstībā visi vārdi būtu uzrakstīti pareizi un būtu salikti visi komati? Vai tas kādam traucē lasīt? Man ne. Ja kādam ir grūtības, tad jāsāk domāt, ka viņam vai viņai ir nelielas lasīšanas vai valodas uztveres grūtības.