Ooo, jums ir ercetka! Visu cieņu, tā ir viena lieliska laiva, it sevišķi, ja labi saglabājusies!
Par to Irbes grīvas apmetnes vietu diemžēl tā ir, ka skaitās krasta kāpu aizsargjosla, bet patiesībā visi ceļ teltis, un tur neko īpaši nevar iesākt, jo inspektori vienkārši nespēj nokontrolēt milzīgās tautas masas vasarā. Vispār jau tur vajag oficiālu apmetnes vietu, un kaut kur tālāk no grīvas (jo starp upi un jūru ligzdo zīriņi), bet tad atkal kādam (pašvaldībai vai LVM) par savu naudu jāapsaimnieko.
uz zīmēm rakstīts ka teltis drīkstot celt speciāli norādītās vietās, bet es tur nekur tādas neredzēju. wc bija pilnīgs dizāsters, bet klīstot tālāk pa mežu un meklējot vietu, kur netraucēti pačurāt, ievēroju, ka ugunskuri tiek kurināti arī tur - pa pilno izdegušu pleķīšu. uz šī sausuma fona, es brīnos kā tur viss nav vēl nodedzis, jo gulēt ejot vienā attālākā tusētāju pūlī redzēju ugunskuru, kam liesmas skrēja kādu 2 metru augstumā.
netā ir šāds info http://www.visitventspils.com/lv/ko-darit-ventspili/707 bet neko tādu es tur nemanīju. sākt vispār vajadzētu ar to, ka kaut kā ierobežot mašīnām iespēju iebraukt kāpās un pludmalē (bija arī viens eksemplārs, ka tiešām rullēja pa pludmali) un ierīkot kaut cik drošas ugunskura vietas. vēl jau ir variants ierobežot piekļuvi ar mašīnām kādu gabaliņu iepriekš, tā lai, ja vēlas aplūkot upes grīvu, ir jāiet gabals ar kājām. tādiem tusētājiem jau nepatīk nēsāt savas paunas ar rokām, moš tā varētu daļēji ierobežot to ārprātu.
ercetka pieder Kārļa vecākiem, bet tā patiešām ir lieliska. vietām ir lāpīta un dažas koka detaļas nomainītas, bet vēl labu labā.
Uz D no upes ir dabas liegums "Ovīši" un tur +/- ir salikti stabiņi pie iebraukšanas; telšu vietas gan ir tikai par maksu Miķeļbākā. Kaut kāda piekrastes infrastruktūra tiks plānota vienā lielā projektā, bet nu tie ir pāris gadi nākotnē, tad varbūt iekārtos vēl kādu atpūtas vietu. Dedzināšana šiem biotopiem nāk tikai par labu, tā ka, ja nodegs, tad no dabas viedokļa nekas katastrofāls tas nebūs. Bet patīkami, protams, nav, jo uguns var aizskriet uz apdzīvotām vietām arī.
Par to Irbes grīvas apmetnes vietu diemžēl tā ir, ka skaitās krasta kāpu aizsargjosla, bet patiesībā visi ceļ teltis, un tur neko īpaši nevar iesākt, jo inspektori vienkārši nespēj nokontrolēt milzīgās tautas masas vasarā. Vispār jau tur vajag oficiālu apmetnes vietu, un kaut kur tālāk no grīvas (jo starp upi un jūru ligzdo zīriņi), bet tad atkal kādam (pašvaldībai vai LVM) par savu naudu jāapsaimnieko.
netā ir šāds info http://www.visitventspils.com/lv/ko-dar
bet neko tādu es tur nemanīju. sākt vispār vajadzētu ar to, ka kaut kā ierobežot mašīnām iespēju iebraukt kāpās un pludmalē (bija arī viens eksemplārs, ka tiešām rullēja pa pludmali) un ierīkot kaut cik drošas ugunskura vietas. vēl jau ir variants ierobežot piekļuvi ar mašīnām kādu gabaliņu iepriekš, tā lai, ja vēlas aplūkot upes grīvu, ir jāiet gabals ar kājām. tādiem tusētājiem jau nepatīk nēsāt savas paunas ar rokām, moš tā varētu daļēji ierobežot to ārprātu.
ercetka pieder Kārļa vecākiem, bet tā patiešām ir lieliska. vietām ir lāpīta un dažas koka detaļas nomainītas, bet vēl labu labā.
Dedzināšana šiem biotopiem nāk tikai par labu, tā ka, ja nodegs, tad no dabas viedokļa nekas katastrofāls tas nebūs. Bet patīkami, protams, nav, jo uguns var aizskriet uz apdzīvotām vietām arī.