Medicīna ir modernais misticisms vai mūsdienu reliģija.
Musulmaņu aizliegums ēst cūkas gaļu ir izskaidrojams ar to, ka karstā klimatā cūkām bieži ir parazīti, kas izraisa trihenelozi. Stāsts noteikti ir tāds, ka starp semītiem kāds gudrāks novēroja šo sakarību, bet pārējiem bija grūti to saprast, tāpēc viņš profilakses kampaņu uzticēja veikt tā laika reliģiskajiem līderiem.
No parasta cilvēka viedokļa vakcinācijas šodien ir tāda pati ticība. No veselības viedokļa ļoti vērtīga lieta, kuru gandrīz neviens līdz galam nesaprot. Ja kāds mēģina to apšaubīt, tad pūlis reliģiski nomētā viņus ar akmeņiem, nevis zinātniski izskaidro, kā vakcīnas darbojas.
man, piemēram, patīk vakcināciju ideja. bet man nepatīk vakcīnu sastāvs. ka komplektā ar to, kas tipa pasargā no saslimšanas ar konkrēto slimību vai saslimstot sola vieglāku slimības gaitu, nāk, piemēram, alumīnijs, kas ir neirotoksīns. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21568886
Šī publikācija nav brīvi pieejama. Nez kāpēc manai universitātei ir online pieeja tikai līdz 2008. gada izdevumiem.
Bet ja arī būtu, tad tā ir paredzēta tikai pētniekiem. Pat ārsti un farmaceiti nav kvalificēti izdarīt secinājumus no tā. Viņi tikai ievēro nacionālās medicīnas regulatoru sagatavotās vadlīnijas. Nav lielas atšķirības no kanceles mācītāja pateiktā.
Lai gan saprotams, ka mūsdienās ir specializācija. Ne es zinu, kā darbojas dators, ne arī to, kādi materiāli ir izmantoti manā mašīnā un kādas ir tās drošības funkcijas. Lai gan paša ķermenis ir tāda intīma lieta, ka gribētos būt drošam un zinošam par visu.
Musulmaņu aizliegums ēst cūkas gaļu ir izskaidrojams ar to, ka karstā klimatā cūkām bieži ir parazīti, kas izraisa trihenelozi. Stāsts noteikti ir tāds, ka starp semītiem kāds gudrāks novēroja šo sakarību, bet pārējiem bija grūti to saprast, tāpēc viņš profilakses kampaņu uzticēja veikt tā laika reliģiskajiem līderiem.
No parasta cilvēka viedokļa vakcinācijas šodien ir tāda pati ticība. No veselības viedokļa ļoti vērtīga lieta, kuru gandrīz neviens līdz galam nesaprot. Ja kāds mēģina to apšaubīt, tad pūlis reliģiski nomētā viņus ar akmeņiem, nevis zinātniski izskaidro, kā vakcīnas darbojas.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2156
Bet ja arī būtu, tad tā ir paredzēta tikai pētniekiem. Pat ārsti un farmaceiti nav kvalificēti izdarīt secinājumus no tā. Viņi tikai ievēro nacionālās medicīnas regulatoru sagatavotās vadlīnijas. Nav lielas atšķirības no kanceles mācītāja pateiktā.
Lai gan saprotams, ka mūsdienās ir specializācija. Ne es zinu, kā darbojas dators, ne arī to, kādi materiāli ir izmantoti manā mašīnā un kādas ir tās drošības funkcijas. Lai gan paša ķermenis ir tāda intīma lieta, ka gribētos būt drošam un zinošam par visu.