*

Kultūras mantojums, objektu restaurācija. Līdz šim varēja pieteikties radošai stipendijai, kas ņemot vērā procesa tempus/izmaksas ļoti atviegloja dzīvi. Tagad tikai kā juridiska persona ar visiem no tā izrietošajiem nodokļiem utt.

Es saprotu, ka caur Restaurātoru biedrību rakstīja, lai precizētu un atnāca atbilde, ka radošās stipendijas neskatīs. Vismaz tā mēs tikām informēti. Piektdien kongress, noskaidrošu.

p.s. kas attiecas uz izrāžu video - cik esmu producējusi izrādes, vienmēr tāmē ir likta pozīcija "videofiksācija", bet, kad iedod 2x mazāk naudas nekā prasīts, tad tā ir pozīcija, ko izmet vienu no pirmajām. tagad nolikumā ir šāds punkts - 5.1.16.5. pieprasot finansējumu viesizrāžu rīkošanai, projekta pieteikumā jānorāda interneta adrese (piemēram, www.vimeo.com) un parole, ja tāda nepieciešama, kurā ievietota izrāde vai tās fragments. Ribicka teica, ka, ja tāds video nebūšot, maz ticams, ka projektu akceptēšot. es paspēju drusku sadusmoties :D

es saprotu to argumentu, kāpēc tas ieviests - eksperti esot saņēmuši pārmetumus, ka tiek dota nauda nekvalitatīvu izrāžu viesizrādēm, tāpēc vajag video, lai pārliecinātos par produkta kvalitāti.
bet tā izrāžu filmēšana maksā naudu + ja grib, lai var tiešām novērtēt kvalitāti, tad taču vajag arī normālas kvalitātes to video, ar normālu skaņu, vēlams ar 2 kamerām (vienu statisku un vienu kkādiem tuvplāniem utt.) un ar montāžu.
ja iedod par 40% mazāk piķa izrādei nekā ir satāmēts un tāpat jau tiek tāmēts visai pieticīgi, jo bail, ka būs par lielu cipars un tad nedos vispār. kur tur lai vēl iespiež naudu filmēšanai, ja nevar normāli samaksāt iesaistītjām personām