Karstā latviete [userpic]

VOT, Strautiņ! TIEŠI, TIEŠI tā!

October 24th, 2010 (02:42 pm)
Tags: , , ,

mjū: massive attack - five men army

Ekonomists Pēteris Strautiņš par procesiem Latvijas sabiedrībā:

"Daudziem cilvēkiem Latvijā sabiedriskā vide ir viņu negatīvo emociju izgāztuve un fons, kuru nomelnojot, viņi paši jūtas labāki. Savtīgā un nicinošā attieksme pret visu, kas ir sabiedrisks, kopīgs plašākam cilvēku lokam, ne tikai personiskajiem draugiem un paziņām, ir bijis viens no galvenajiem iemesliem tam, ka atbildīgos posteņos Latvijā nokļuva tādi cilvēki, kādi tur nokļuva."

Lūk. Pilns rakstiņš ite; tur viņš arī par krāniņmērīšanos kruto mašīnu izskatā, kuras cilvēki īstenībā nevar atļauties, par "labo toni" slikti izteikties par valsti, kas kļuvis par šķietamu personības brieduma apliecinājumu (vot! jā!), kā arī masu mediju tieksmi radīt ilūziju par it kā notiekošām ārkārtīgi straujām pārmaiņām, lai tā dotu tiem vielu "interesanto stāstiņu" tiražēšanai. ļoti pareizi, manuprāt.

Comments

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 24th, 2010, 10:41 pm

manuprāt, galvenā problēma ir latviešu zemais pašvērtējums. no tā arī izriet visa tā apriešana, tiklīdz kāds ar kaut ko izceļas/atšķiras. tā nav vide, kas rosinātu jaunu ideju rašanos un realizēšanu.

Posted by: proud to be peevish ([info]divi_g)
Posted at: October 24th, 2010, 10:42 pm

Nu nezinu, man liekas, ka tas ir pārāk liels vispārinājums.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 24th, 2010, 11:04 pm

nepretendēju uz augstāko patiesību, bet balstos uz novērojumiem, salīdzinot dzīvi un savstarpējās attiecības šeit un Spānijā. šeit visā no citiem ir prasības pēc hiper-perfekcionisma, nerēķinoties ar to, ka meisterdarbi/dižas idejas/u.tml. katru dienu nemaz tā nerodas un ka ar kaut ko ir jāsāk. tiklīdz parādās kaut kādi asni, kas - loģiski - nav perfekti, tiek meklēta iespēja kaut kur tiem piesieties, tos aplikt. bieži arī, kad parādās kāds jauns viedoklis/pieeja kā opozīcija tradicionālajām domāšanas dogmām sabiedriskajā telpā, reakcija pretargumentu trūkuma gadījumā ir "kas viņš tāds ir, ko viņš vispār no sevis iedomājas", nevis izteiktā viedokļa analizēšana pēc būtības.