Mon, Aug. 29th, 2016, 01:01 pm
Pārāk pievilcīgs zalktis

No "TvNet":
Policisti piegāja pie aizdomīgā vīrieša un lūdza uzrādīt iepirkumu maisiņa saturu. Aculiecinieka sniegtā informācija apstiprinājās, proti, maisiņā konstatēts zalktis.

Vīrietis paskaidroja, ka čūsku esot atradis Šmerļa ielā uz ielas braucamās daļas, pēc kā paņēmis un devies uz mežu, lai nogādātu to drošā vidē. Personas teiktais neviesa pārliecību par šādu nodomu, jo sanāk, ka mežu vīrietis meklējis Rīgas centrā, nevis turpat Šmerlī, kur atradis zalkti. Čūska konfiscēta un nogādāta Rīgas Zooloģiskajā dārzā.

Šodien, sazinoties ar Rīgas Zooloģisko dārzu, noskaidrots, ka zalktis ir vesels un jau pēc pāris dienām tiks palaists mežā.
Tomēr Zoodārza darbinieku teiktais neviesa pārliecību par šādu nodomu, jo mežs ir tupat blakus un zalkša atbrīvošanai nevajadzētu aizņemt vairākas dienas.
 Leave a comment | 16 comments

Mon, Aug. 29th, 2016, 03:49 pm
[info]iive

Kāpēc gan idiotisks! Vienīgais, ko žurnālistiem varētu pārmest, ir atklātais sudzisms. Vīrietis virsrakstā tiek nosaukts par zalkša saimnieku, lai gan vēlāk top visai droši zināms, ka šāda veida attiecības abus nevieno.
Parent - Thread - Reply

Mon, Aug. 29th, 2016, 03:52 pm
[info]sakaarnis

Ja viņš to ir savācis, tad jau droši vien ir saimnieks, galvenais, lai rūpējas par to. Turklāt natrikss nav nedz indīgs, nedz eksotisks, nedz arī aizsargājams.
Parent - Thread - Reply

Mon, Aug. 29th, 2016, 05:00 pm
[info]iive

Ja tā būtu, tad jau diez vai policisti būtu varējuši tik vienkārši atņemt saimniekam viņa mīluli un atdot zooloģiskajam dārzam.
Parent - Reply

Tue, Aug. 30th, 2016, 08:38 am
[info]adinkra

Vietējās faunas pārstāvjus nedrīkst ņemt par mājdzīvniekiem, aizliegts.Pieņemu, nav aizliegts iebarot, lai šis regulāri pie tevis velkas paēst, bet ņemt viņu iekšā un turēt būrītī nedrīkst.
Parent - Reply