|
|
Sun, Jan. 5th, 2025, 12:14 am
arr –, varbūt man arī nežēlīgi ir vienalga par pielūdzējiem, kuriem pat nav noslēpums, ka es satiekos ar kādu, bet, arr, arr, – varbūt man arī ir tādas buras, kuras es palaistu –, kuras es nepalaidīšu Sun, Jan. 5th, 2025, 10:11 am
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) iive
Es gribu, lai man ar to cilvēku turpinās kontakts, jo viņš man saka atbalstošas lietas. Arī viņš tagad taisa maģistra darbu (scenogrāfos), tāpēc mēs iesim cauri līdzīgām lietām. Bet visi viņa aicinājumi satikties ir izklausījušies pēc randiņiem (kino, kino, pastaigāt pa Zsv tirdziņu, aizbraukt piknikā ar viņa mašīnu, kino). Ja tas būtu "aizejam uz LNB/ frančiem/ pat Ezīti ar glāzi un kausu parakstīt teoriju", tur nebūtu šaubu, bet šis ir neviennozīmīgi. Un mazliet aizkaitina. Lai gan droši vien jau man pašai jārada precedents ar to, kas ir neitrāla un atbalstoša tikšanās. Sun, Jan. 5th, 2025, 10:33 am
honeybee
Nosauktās situācijas ir potenciāli tik neveiklas, ka es absolūti atbildētu ar "ugh džīz nope, man tā sūda pietiek jau ar romantisko partneri", bet tikai tad, ja pietiek Ja mani parautu uz ko tādu, ko es tiešām gribu un kur ar romantisko partneri neeju, jo (whatever iemesliņš), tad fakit, protams, ietu, jo nu nu nav jau tā, ka es gribētu visu atlikušo mūžu neiet uz kino vai iet svētā vientulībā tikai tāpēc, ka partnerim nepatīk kino Bet nu es esmu mizantropisks nūģis bez piesaistes vienam partnerim Nu un anyway nepatīkamā saruna par robežām būtu ar partneri. "X mani aicina uz pikniku sestdien" un attiecīgi tad paskatīties, kā cilvēks reaģē, un ja tas ir "kāda sūda pēc lai es tevi aicinātu uz piknikiem, bet ar citiem tu toč nedrīksti iet", uzdotu precizējošus jautājumus Sun, Jan. 5th, 2025, 10:41 am
iive
Es visiem jau kādas septiņas reizes teicu, ka es negribu iet uz kino, ka es esmu nobindžojusi savu kino ar LK atlasai un liecietkamierā, bet, tad es, protams, aizgāju uz Vendersa retrospektīvu ar An., un izgāzu savu apņēmību. Bet džīz nope pietiek ir ekzaklī brīža sajūta par visu, kas nav taisīt diplomdarbu. Sun, Jan. 5th, 2025, 10:45 am
honeybee
Nu pretty much to arī ar cilvēku jānokomunicē droši vien, "es tajā laikā taisu diplomdarbu, ja gribi, varam rakstīt teoriju tip frančos", ja cilvēks tev traucē rakstīt teoriju, dodies kkur, kur vari koncentrēties Sun, Jan. 5th, 2025, 10:51 am
iive
Pēdējā viņa atbilde uz to, ka negribu noīrēt slēpes un kopā doties jaunu maršrutu izziņā, bet gan pagūt LNB safočēt materiālus, ar ko strādāt, bija eww, bibliotēka. Un vinš ir jau iesniedzis savu maģistru, un gan jau dabūs labāku atzīmi par mani, hah. Life. Sun, Jan. 5th, 2025, 11:13 am
honeybee
Nu tā tad arī ir Tava atbilde, pieņemu, ar nelielu "kas viņam kaiš, lol" Sun, Jan. 5th, 2025, 02:18 pm
pelnufeja
Var gan vienkārši būt arī tā, ka jūsu vajadzības un vēlmes ir ļoti atšķirīgas, Tu vēlies emocionālu atbalstu (jautājums, vai bijušais partneris, ar kuru, cik no rakstītā var noprast, nebija pašas nesarežģītākās attiecības, ir labākais avots šī atbalsta meklējumiem), bet viņš vēlas neviennozīmīgu, potenciāli romantisku situāciju. Es pilnīgi noteikti negribētu, ka mana partnere iet uz kino vai ziemassvētku tirdziņu ar kādu bijušo. Sun, Jan. 5th, 2025, 02:38 pm
iive
Esošais partneris, es esmu attiecībās ar cilvēku, ar kuru cenšamies viens otru atbalstīt. Bet mākslā viņš ir... kad Ēriks Apaļais viņam pasniedza gleznotājos, viņš pirmajā nodarbībā prasīja: "Tu ko, tie sniegavīri ir labākais, ko vari?" Viņš atzīst tehnisku prartību, bet tālāk daudz neiedziļinās. Un man tas nav pa spalvai. Es gribu, lai man apkārt ir cilvēki, ar ko sakrīt domas par mākslu. Bet nē, manā dzīvē nav bijušo, un es arī negribu radīt situācijas, kur kāds domā, ka starp mums notiek randiņš. Bijušo (deitu, ne vīru) es sastapu nejauši publiskā pasākumā, mēs parunājām 10 min, un tad es pat nezinu, kur viņš palika. |