ierindnieks
 
7th-Jan-2009 08:44 am
un tie kuri medijos bļaustās, vai tad jums kādreiz ir nepietikusi gāze un mums taču ir gāzes krātuves, tāpēc droši bliežam augšā jaunas elektrostacijas un esošo jaudas palielinam divas reizes, to darīs arī turpmāk.
Comments 
7th-Jan-2009 08:54 am
a kaut kas noticis?
7th-Jan-2009 10:17 am
Uz jautājumiem par energoapgādes drošību, ilgtermiņa stratēģiju un gāzes piegādēm tiek atbildēts, ka mums jau nekad nav bijušas problēmas. Tad kad tiek piesaukta Gruzija visi tikai iesmaida, jo mums taču nekad nav bijušas problēmas un mums taču ir Inčukalna gāzes krātuves, kuras gāze iesūknēta 2 gadiem. (lai arī kā rādās tā gāze nepieder Latvijai un jautājums par Inčukalna gāzes krātuvēm arī ir diezgan neskaidrs, kas un kā iznomāts) tagad dažas valstis ne pa jokam satraukušās par gāzes trūkumu, jo redz kāds piegriezis ventīli, bet mēs tāpat Latvenergo un LG vadībā turpināsim ticēt, ka mums jau neviens neko nevar izdarīt.
7th-Jan-2009 10:19 am
tad jau jautājums, kurš vairāk "bļaustās"
7th-Jan-2009 10:28 am
Latvenergo un Latvijas Gāze saprotams
7th-Jan-2009 10:48 am
neesmu dzirdējis
7th-Jan-2009 11:17 am
A. Dāvis: "Arī ogļu stacija ir absurds. Vajag bez domāšanas uzlikt jauno dabasgāzes energobloku. Un kas tā par vaidēšanu par Latvijas Gāzes monopolu? Vai mēs kādreiz kādu neesam apgādājuši?"
Dienas Bizness

utt ieraksti googlē Adrians Dāvis un lasi kuru rakstu gribi

Miķelsomš "Tāpēc vēlos palūkoties uz Latvijas elektroenerģētikas šodienu un nākotni no "Latvenergo" kā valstij piederošas kompānijas un tautsaimniecības pozīcijām.Ir nožēlojami ik dienas lasīt, cik populāri ir iespējamās gāzes spēkstacijas perspektīvu saistīt ar lielāku atkarību no Krievijas dabas resursiem. Mūsu primārajos energoresursos patiešām šobrīd ievērojamu daļu – ap 30% – veido gāze, ko saņemam no austrumu kaimiņa, un jaunas gāzes stacijas izveides gadījumā šis īpatsvars pieaugs. Taču..."

ieraksti googlē Kārlis Miķelsons un jauku lasīšanu

un daudz un daudz
7th-Jan-2009 11:22 am
jau no esošajiem citātiem skaidri redzams, ka tās ir ATBILDES uz citu izteiktu klaigāšanu, nevis pašu uzsākta bļaustīšanās. es neaizstāvu ne šos divus, ne vēl jo mazāk GĀZI kā tādu, vienkārši runa ir par precīzu diskursu - bļaustās jau gan vairāk no otras puses
7th-Jan-2009 11:36 am
Miķelsonam tas bija raksts Latvijas Avīzē, ko viņš pats bija uzcirtis. Piekrītu, LG un Miķelsons jau nebļaustās, jo labrāt visu darītu klusiņām un bez jebkādām diskusijām.

ar bļaustīšanos biju domājis LG un Latvenergo demogoģiju, kura tiek pausta nesagaidot nekādu diskusiju vai atbildi. Vēl vairāk visi nepajokam noskaišas, kad kaut kas kaut ko ieminas.
This page was loaded Jan 15th 2026, 6:56 pm GMT.