78815 eiro/gadā nav nabags. Tā Latvijā ir ļoti laba alga, varbūt tikai 1% vai 0.1% saņem tik daudz vai vairāk. Šādi salīdzinājumi ar nabadzības piesaukšanu ir apvainojums patiešām īstiem nabagiem, kuriem ienākumi pat nesasniedz 5000 eiro/gadā.
šausmas , man Tev jāpiekrīt... arī šo skolu absolventu atalgojuma atšķirības būs līdzīgas. nafig kam tos māksliniekus tik daudz vajag. lozungi, plakāti, ļeņini vairs nav jāzīmē...
Gan arī mākslinieki jau tukšā nepaliks. Tagad šie labi apmaksātie rektori ies uz operu un baletu ar dzīvesbiedrēm un draugiem, un sēdēs labākajās ložās, kur biļešu cenas ir ar 4 cipariem rakstāmas pirms komata. Vai arī pirks dārgas gleznas savām savrupmājām, jo kaut kā savs statuss un alga ir jāizrāda.
Tā, protams, ir laba alga, tikai gandrīz trīs reizes mazāka kā RTU rektoram. Kā mēs labi zinām no klasiķiem visu izšķir nevis tas vai kāds nesaņem mazāk, bet gan tas vai kāds nesaņem vairāk
Taču ievērosi, ka abi džeki ir stipri nevienlīdzīgāki par pārējiem. No ienākumu nevienlīdzības viedokļa būtu loģiskāk teikt, ka abi saņem krietni par daudz.
Tomēr kapitālisms ir balstīts uz nevienlīdzību. Jo citādi jau nebūtu jēgas īpaši censties, ja visiem izdalītu vienādi. Bet dažreiz gan šķiet, ka ir traku, ka popzvaigznes un CEO, kas noved uzņēmumus līdz bankrotam, saņem miljonus, kamēr parastiem strādniekiem šajā uzņēmumā algas pat neiet līdz inflācijai un nedaudz sociālisma nenāktos par ļaunu.