Jā, tas jau ir saprotamāk.

Taču ievērosi, ka abi džeki ir stipri nevienlīdzīgāki par pārējiem. No ienākumu nevienlīdzības viedokļa būtu loģiskāk teikt, ka abi saņem krietni par daudz.

Tomēr kapitālisms ir balstīts uz nevienlīdzību. Jo citādi jau nebūtu jēgas īpaši censties, ja visiem izdalītu vienādi. Bet dažreiz gan šķiet, ka ir traku, ka popzvaigznes un CEO, kas noved uzņēmumus līdz bankrotam, saņem miljonus, kamēr parastiem strādniekiem šajā uzņēmumā algas pat neiet līdz inflācijai un nedaudz sociālisma nenāktos par ļaunu.