|
|
|
Novembris 30., 2009
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) reptilja | 13:52
Labi, kad tad ir sociāli pieņemamais vecums, kad drīkst "savam labumam izmantot līdzcilvēkus" jebšu iesaistīt uzņēmējdarbībā savus draugus? Man nešķiet, ka kāds te vispār tiek izmantots, jo visi ir parakstījušies zem spēles noteikumiem - klients, kas pasūta pakalpojumus (tātad kaimiņiem nekas netiek izkrāpts), viņš, kas ir 8-gadīgs "projvads" (viņam naudu tāpat vien par smukām acīm nedod) un darbinieki, kas ir ar mieru strādāt par šādu algu. Un tas, ka viņš atrod veidus, kā vairāk nopelnīt arī nav nekas šausmīgs - citi bērni tajā vecumā tirgo limonādi, piemēram, kas varbūt tādu piķi neienes, bet arī nodarbojas ar savu mini-uzņēmējdarbību.
Es saprotu, ka sociāli pieņemami ir bērniem spēlēties "veikalos" ar neīstu naudu un plastmasas dārzeņiem, bet es te tiešām problēmu neredzu. Ja viņš vēl peļņu ieguldītu uzņēmējdarbības attīstībā un paplašināšanā, tad vispār cepuri nost.
Man ir jautājums - cik būtu objektīva samaksa? Saldējuma radziņš un limonādes bundžiņa? Nesavtīgi būtu visiem kvartāla kaimiņiem bez maksas pļaut zālāju? Tad man jājautā vēl - vai TU būtu ar mieru tā darīt?
Un ko masu medijiem darīt? Nospļaudīt to ģimeni? Man jau šķiet, ka viņu galvenais uzdevums ir informēt, un ļaut cilvēkam pašam izdomāt, kas ir labi, un kas nē.
|
Reply
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |