ljoti aizraujosha, bet kaut kaadaa zinjaa nesterila nodarbe - taisiit attieciibu veidoshanas sheemu. Uz to mani pamudinaaja vakardienas saruna ar VLJMC. Un man apnika nezinaat KAADAS ir manas attieciibas ar to vai to vai to cilveeku un in general
secinaajumi daudz un dazhaadi un neviena jauna, bet katraa zinjaa es juutos taa itkaa visam ko domaaju buutu atradusi teoreetisko pamatojumu.

blakus shim veel dazhi citaati, kas iekrita atminjaa no shiisdienas lekcijas:
*Jeezus pats bija vainiigs savaa naavee - ar savu bezgreeciibu vinjsh bija kaa paarmetums greeciigajam baram.
*Taa bija, taa buus, jo tas ir raksturiigs sabiedriibai
*tikai izejot cieshanu celju cilveeks var kljuut par apgarotu personu

nezinu cik pareizi/nepareizi [ak shie nejeedziigie jeedzieni no kuriem tik gruuti izvairiities], katraa zinjaa liek sho to iedomaaties. Vai vismaz pievelk veel vienu kjeksiiti teoreetiskajaa pamatojumaa.