15 June 2012 @ 06:56 pm
 
Loģiski, ka esmu tā iesēdējusies un aizsērējusi, ka mani nekas vairs tā neizklaidē kā visādi derdzīgi sieviešu problēmu diskusiju portāli, jo, bez šaubām, ķiķināšana par viņu nespēju pašām atrisināt savās ģimenes problēmas, liek man justies viedai kā muhamedam. Tomēr es citreiz apskaužu tās sievietes par to vien, cik unikālas viņas jūtas. Nav jau tā, ka es neapzinātos, cik superforša un seksīga un interesanta es esmu vismaz kādai daļai no vīriešu populācijas, jo visi pēc kārtas vai visi uzreiz man arī nav nepieciešami, bet man tas tomēr šķiet bik par traku - uzskatīt uzticību par attiecību pašu galvenāko stūrakmeni un svēto grālu, un vislielāko grēku. "Ak, kāds briesmonis!!!", "Pamet viņu uzreiz, viņš nav tevis vērts!!!", "atļaut ko tādu ir zem tava goda!!!" un tamlīdzīgi padomi ir basic. Jo visā pasaulē esmu es viena pasaules naba, jo nav nevienas labākas par mani, jo, ja reiz viņš ar mani sasējās, pat uz svešu dekoltē vairs skatīties nedrīkst nekādā gadījumā blah blah blah. Kur tās sievietes rauj tik spēcīgu pārliecību par savu vērtību? Jo ilgāk ES dzīvoju attiecībās, jo absurdāka man šķiet mūžigās uzticības tēma. Man ir vienārši žēl, ka tagad MANIS dēļ, vīrietis ir ielikts krātiņā uz, kā tas šobrīd šķiet, visu mūžu. Bet viņam jau arī to nevar iestāstīt.

UPD. Oj, es nemaz nepieminu tadas "šausmas" kā divi cilvēki laimīgi brīvās attiecībās - izrādās, nekā slimāka attiecību pasaulē nav.
 
 
( Post a new comment )
putns[info]dumshputns on June 15th, 2012 - 07:27 pm
taa Tu saki, par to, ka zheel, ka kraatinjaa, un es Tev pat empatizeeju un skatpunktam visumaa piekriitu, bet. Bet ja nu tomeer taa zheel, vai taapeec Tu dotu zaljo gaismu vinja seksuaalaam speeleem aarpus attieciibaam? Vai iesaistiitu aarpasauli savaas attieciibaas? Vai justos bezgala kruti, ja vinjsh kniebtos un kjikjinaatos ar citu/citaam, nevis Tevi? (Principaa shitais ir jautaajums, ko uzdodu arii sev)
(Reply) (Thread) (Link)
De contemptu omnium vanitatum mundi[info]hurt on June 15th, 2012 - 08:15 pm
Tas, ko es gribētu vai nē, pamatā ir balstīts uz subjektīvu egoismu. Un, jā, mans greizsirdības trūkums dažreiz man liek aizdomāties, vai vispār tas ir veselīgi, bet daži piedzīvojumi manā dzīvē man pierādīja, ka egoismam un greizsirdībai nav vietas īstā mīlestībā. Nejau pati krāpšana ir problēma.
(Reply) (Parent) (Link)
dusk[info]dusk on June 16th, 2012 - 02:53 pm
Manuprāt otram viss nav jāzina. Ja esi aizrāvies ar otru, tad baigi neprasās citas aktivitātes. Kopumā es ar atbalstu augstākminēto konceptu. Man svarīgi , lai man pievērš uzmanību, es jūtos īpaši, ir draugs un tā. Kaut kāds kniebiens ko izdara viņa man reāli pilnīgi nesatrauc. Problēma sākās, ja baigi grib par to runāt un tas nav tikai mirkļa vājums ;) P.S. kniebieni mēdz būt bez ķiķināšanās :P
(Reply) (Parent) (Link)
tacet[info]doomed on June 16th, 2012 - 08:48 am
paies paaudzes, līdz poligāmas attiecības tiks uzskatītas par derīgu attiecību modeli.

līdz tam mēs esam ielīmējušies kristietības radītajā modelī ar seksu kā grēku un mūžīgu uzticību dieva priekšā. ar visu to, ka 50% no noslēgtajām laulībām tiek šķirtas.

daudzi no iemesliem, kāpēc kādreiz monogāmija bija nepieciešama, vairs nepastāv - mums ir pieejama daudzmas sajēdzīga kontracepcija, sts testēšana. mūsu sociālo stāvokli vairs nenosaka tas, kam mēs esam piedzimuši un sievietes arī ir cilvēki, kas var strādāt un uzturēt sevi.

bet praktiski, mēs varam par to visu tikai runāt, cerot, ka jau mūsu bērni varēs izdarīt vairāk izvēles par savu dzīvi bez sabiedrības nosodījuma, kas sakņojas nedrošībā un gadsimtiem ilgā grēka kulta pielūgšanā.
(Reply) (Link)